Questão comentada · Direito Processual Civil

Questão 64 — PGE-ES 2022 · CEBRASPE

Direito Processual CivilCEBRASPE2022Advocacia pública

A Fazenda Pública do Estado do Espírito Santo propôs, em face de empresa com a qual firmara contrato de prestação de serviços, ação de obrigação de fazer com pedido de tutela provisória cumulada com reparação de danos materiais. O juízo de origem concedeu os efeitos da tutela e determinou que a requerida cumprisse a obrigação no prazo de 90 dias, sob pena de pagamento de multa de R$ 5.000 por dia de atraso. A requerida agravou dessa decisão, mas não obteve efeito suspensivo.

Nessa situação hipotética,

  1. Aapenas a multa pelos dias de atraso pode ser objeto de imediata execução, haja vista que não se admite execução provisória nas obrigações de fazer.
  2. Bnem a multa pelos dias de atraso nem a obrigação de fazer poderão ser executadas antes do trânsito em julgado da tutela definitiva.
  3. Capenas a obrigação de fazer pode ser objeto de imediata execução, haja vista que a multa pelos dias de atraso somente poderá ser objeto de execução definitiva.
  4. Dtanto a multa pelos dias de atraso quanto a obrigação de fazer somente poderão ser executadas após o julgamento do agravo e desde que este seja desprovido.
  5. Etranscorrido o prazo especificado na decisão que concedeu a tutela provisória sem que a requerida tenha cumprido a obrigação, o juiz poderá autorizar que esta seja cumprida por terceiros, às expensas da requerida.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: E

Comentário de cada alternativa

A
Errada

Cabe cumprimento provisório de decisão que impõe obrigação de fazer (arts. 297, parágrafo único, 519 e 520, CPC); além disso, a multa é exigível provisoriamente, mas só pode ser levantada após o trânsito em julgado (art. 537, §3º).

Pegadinha: Nega a execução provisória das obrigações de fazer, que o CPC admite.
arts. 519, 520 e 537, §3º, CPC
B
Errada

A tutela provisória é efetivada desde logo (art. 297, CPC), e a multa pode ser cumprida provisoriamente (art. 537, §3º); como o agravo não teve efeito suspensivo, a decisão produz efeitos imediatos.

arts. 297 e 537, §3º, CPC
C
Errada

Desde a redação do art. 537, §3º, do CPC (Lei 13.256/2016), a multa admite cumprimento provisório, com depósito em juízo e levantamento após o trânsito em julgado.

art. 537, §3º, CPC
D
Errada

O agravo de instrumento não tem efeito suspensivo automático (art. 995, CPC); sem suspensão, a decisão é eficaz e pode ser efetivada antes do julgamento do recurso.

art. 995, CPC
E
Correta

Para efetivar a obrigação de fazer, o juiz pode determinar as medidas necessárias ao resultado prático equivalente (arts. 297 e 536, §1º, CPC), inclusive a execução por terceiro à custa do devedor (art. 817, CPC; art. 249, CC). Como o agravo não teve efeito suspensivo, isso pode ocorrer logo que vencer o prazo de 90 dias.

arts. 297, 536, §1º, e 817, CPCart. 249, CC

Para aprofundar

Doutrina Essencial (Direito Processual Civil): Processo de Execução — Título Extrajudicial, Penhora, Expropriação e Embargos

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.