Questão comentada · Direito Civil

Questão 61 — PGE-CE 2021 · CEBRASPE

Direito CivilCEBRASPE2021Advocacia pública

No ano de 2016, Jonas realizou um negócio jurídico com Raimunda, para uso de um imóvel residencial, tendo como contraprestação o pagamento mensal de R$ 2.500 em dinheiro. Visando sonegar eventual pagamento de tributos, Jonas intitulou o instrumento como contrato de comodato e indicou o pagamento da contraprestação como ajuda de custo. Nessa situação hipotética, assinale a opção correta.

  1. AO negócio jurídico realizado por Jonas é anulável, caracterizando fraude contra credores.
  2. BA pretensão de anulação do negócio jurídico realizado entre Jonas e Raimunda está prescrita, considerando que a prescrição relativa à locação de prédio urbano se opera em três anos.
  3. CO negócio jurídico em questão não poderá ser mais anulado por iniciativa de Raimunda, pois transcorreu o prazo decadencial de quatro anos.
  4. DO referido contrato de comodato é nulo em razão da simulação. No entanto, subsiste a locação que se dissimulou.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: D

Comentário de cada alternativa

A
Errada

Não há fraude contra credores (que pressupõe insolvência e prejuízo a credores e gera anulabilidade, art. 158 do CC); trata-se de simulação, que no CC/2002 é causa de nulidade (art. 167).

Pegadinha: Troca simulação (nulidade) por fraude contra credores (anulabilidade).
arts. 158 e 167, CC
B
Errada

O negócio simulado é nulo, e a nulidade não convalesce pelo decurso do tempo (art. 169 do CC); ademais, o prazo de 3 anos do art. 206, §3º, I, refere-se à cobrança de aluguéis, não à invalidação.

Pegadinha: Aplica prazo de pretensão de cobrança de aluguéis à declaração de nulidade.
art. 169, CCart. 206, §3º, I, CC
C
Errada

O prazo decadencial de 4 anos do art. 178 do CC é para anular negócios anuláveis; a simulação gera nulidade, que pode ser declarada a qualquer tempo (art. 169).

Pegadinha: Aplica o regime da anulabilidade a negócio nulo.
arts. 167, 169 e 178, CC
D
Correta

Há simulação relativa: as partes deram aparência de comodato (gratuito) a uma locação (onerosa). Pelo art. 167 do CC, é nulo o negócio simulado, mas subsiste o dissimulado se válido na substância e na forma — no caso, a locação.

art. 167, CC

Para aprofundar

Doutrina Essencial (Direito Civil): Teoria das Invalidades: Nulidade, Anulabilidade, Simulação, Conversão e Confirmação

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.