Questão comentada · Direito Constitucional
Questão 4 — PGE-AM 2022 · FCC
O Ministério Público pretende promover a responsabilização, por danos materiais e morais ambientais, de pessoas jurídicas que praticaram atos de extração ilegal de madeira em terras indígenas. Nessa hipótese, em conformidade com a Constituição Federal e a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, o Ministério Público
- Aestá legitimado para a propositura de ação civil pública, de competência da Justiça estadual, observado o prazo prescricional estabelecido na legislação pertinente.
- Bestá legitimado para a propositura de ação civil pública, de competência da Justiça estadual, sendo imprescritível a pretensão de reparação civil do dano ambiental.
- Cnão está legitimado para a propositura de ação, por respeitar direitos e interesses de população indígena, sendo suas comunidades e organizações as partes legítimas para ingressar em juízo, embora deva o Ministério Público intervir como custos legis em todos os atos do processo.
- Destá legitimado para a propositura de ação civil pública, de competência da Justiça Federal, observado o prazo prescricional estabelecido na legislação pertinente.
- Eestá legitimado para a propositura de ação civil pública, de competência da Justiça Federal, sendo imprescritível a pretensão de reparação civil do dano ambiental.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
Erra duas vezes: a disputa envolve terras indígenas, que são bens da União (art. 20, XI, CF) e direitos indígenas (art. 109, XI, CF), o que leva o caso à Justiça Federal; e a reparação civil do dano ambiental é imprescritível (Tema 999 da Repercussão Geral do STF).
A imprescritibilidade está correta (Tema 999 da Repercussão Geral do STF), mas a competência é da Justiça Federal, por se tratar de terras indígenas, bens da União (art. 20, XI, CF), e de direitos indígenas (art. 109, XI, CF).
Pegadinha: Acerta a imprescritibilidade, mas troca a Justiça Federal pela estadual.O Ministério Público tem legitimidade para a ação civil pública ambiental e para defender judicialmente os direitos e interesses das populações indígenas (art. 129, III e V, CF). A legitimidade das comunidades indígenas (art. 232, CF) soma-se à do Ministério Público, sem excluí-la.
Pegadinha: Transforma a legitimidade concorrente das comunidades indígenas (art. 232) em exclusiva.A competência federal está correta, mas a pretensão de reparação civil do dano ambiental não prescreve, conforme o Tema 999 da Repercussão Geral do STF.
Pegadinha: Acerta a competência, mas aplica um prazo prescricional que não existe.O Ministério Público é legitimado para a ação civil pública ambiental e para a defesa dos direitos indígenas (art. 129, III e V, CF); como o dano atinge terras indígenas, bens da União (art. 20, XI, CF), a competência é da Justiça Federal (art. 109, I e XI, CF). A reparação civil do dano ambiental é imprescritível (Tema 999 da Repercussão Geral do STF).
Para aprofundar
Doutrina Essencial (Direito Constitucional): Funções Essenciais à Justiça
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.