Questão comentada · Direito Administrativo

Questão 16 — PGE-AM 2022 · FCC

Direito AdministrativoFCC2022Advocacia pública

Um gestor público estadual teve suas contas julgadas irregulares pelo Tribunal de Contas do Estado, que o condenou ao pagamento de multa e à reposição de determinado valor ao erário. Esgotadas as providências administrativas cabíveis, o processo é atribuído ao Procurador do Estado, para promover as medidas judiciais pertinentes em face do gestor condenado. Nesse caso, o Procurador do Estado deve ajuizar

  1. Aexecução fiscal, sendo que a pretensão, no caso, é imprescritível.
  2. Bação monitória, observado o prazo prescricional de três anos.
  3. Cexecução fiscal, observado o prazo prescricional de cinco anos.
  4. Dação ordinária de cobrança, observado o prazo prescricional de cinco anos.
  5. Eação ordinária de cobrança, observado o prazo prescricional de três anos.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: C

Comentário de cada alternativa

A
Errada

O Tema 899 da Repercussão Geral do STF fixou que é prescritível a pretensão de ressarcimento ao erário fundada em decisão de Tribunal de Contas. A imprescritibilidade (Tema 897) vale só para atos dolosos de improbidade reconhecidos na ação própria.

Pegadinha: Confunde o Tema 897 (improbidade dolosa) com o Tema 899 (decisão de Tribunal de Contas).
Tema 899Tema 897
B
Errada

A decisão do Tribunal de Contas que imputa débito ou multa tem eficácia de título executivo (art. 71, §3º, CF), o que torna a monitória desnecessária. O prazo aplicado é de cinco anos, e não o trienal do Código Civil.

art. 71, §3º, CFTema 899
C
Correta

A decisão do Tribunal de Contas que imputa débito ou multa tem eficácia de título executivo (art. 71, §3º, c/c art. 75, CF), e o ente credor pode cobrá-la por execução fiscal após inscrevê-la em dívida ativa. A pretensão prescreve em cinco anos (Tema 899 da Repercussão Geral do STF, aplicando-se o prazo da Lei 6.830/80). A imprescritibilidade da alternativa A não se aplica, porque ela se restringe ao ato doloso de improbidade.

art. 71, §3º, CFTema 899Lei 6.830/80
D
Errada

Não é necessária uma ação de conhecimento, pois a decisão do Tribunal de Contas já é título executivo (art. 71, §3º, CF); o prazo de cinco anos está certo, mas a via escolhida não.

art. 71, §3º, CF
E
Errada

Erra na via, porque o título já é executivo (art. 71, §3º, CF), e no prazo, que é de cinco anos (Tema 899 da Repercussão Geral do STF).

art. 71, §3º, CFTema 899

Para aprofundar

Tema 897 do STFTema 899 do STF

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.