Questão comentada · Direito Processual Penal

Questão 77 — PF 2025 · CEBRASPE

Direito Processual PenalCEBRASPE2025Delegado

Durante investigacao de suposto crime de lavagem de dinheiro, o delegado de policia instaurou de oficio inquerito policial com base em relatorio de inteligencia financeira do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (COAF), que apontou movimentacoes atipicas em nome de servidor publico federal. O investigado foi intimado a prestar esclarecimentos, mas se recusou a comparecer perante a autoridade policial.

Considerando a situacao hipotetica apresentada, julgue o item a seguir, a luz da legislacao e da jurisprudencia do Supremo Tribunal Federal (STF) e do Superior Tribunal de Justica (STJ) relativas a inquerito policial.

Eventual advogado do investigado tera acesso apenas aos documentos do inquerito policial em que haja previa autorizacao judicial ou que digam respeito diretamente a defesa.

Julgue o item: Certo ou Errado.

Ver gabarito e comentário

Gabarito: Errado

Comentário

Errado. A Súmula Vinculante 14 e o art. 7º, XIV, do Estatuto da OAB garantem ao defensor acesso amplo aos elementos de prova já documentados nos autos da investigação, sem precisar de autorização judicial. A única ressalva são as diligências em andamento, cuja eficácia poderia ser comprometida (art. 7º, §11, do EOAB). Exigir autorização judicial prévia, como faz o item, restringe indevidamente esse direito.

Súmula Vinculante 14art. 7º, XIV e §11, Lei 8.906/1994

Para aprofundar

Súmula Vinculante 14

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.