Questão comentada · Direito Processual Penal

Questão 75 — PF 2018 · CEBRASPE

Direito Processual PenalCEBRASPE2018Delegado

Acerca da prova no processo penal, julgue os itens a seguir. Na falta de perito oficial para realizar pericia demandada em determinado IP, e suficiente que a autoridade policial nomeie, para tal fim, uma pessoa idonea com nivel superior completo, preferencialmente na area tecnica relacionada com a natureza do exame.

Julgue o item: Certo ou Errado.

Ver gabarito e comentário

Gabarito: Errado

Comentário

Errado. Na falta de perito oficial, o art. 159, §1º, do CPP exige que o exame seja realizado por duas pessoas idôneas, portadoras de diploma de curso superior, preferencialmente na área específica, que prestarão compromisso (§2º). A nomeação de uma única pessoa é insuficiente, e a Súmula 361 do STF considera nulo o exame realizado por um só perito, entendimento aplicado aos peritos não oficiais. A pegadinha está no número de peritos.

art. 159, §§1º e 2º, CPPSúmula 361 STF

Para aprofundar

Súmula 361 do STF

Doutrina Essencial (Direito Processual Penal): Provas em Espécie I: Exame de Corpo de Delito, Perícias, Interrogatório e Confissão

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.