Questão comentada · Direito Constitucional
Questão 35 — PC-SP 2023 · VUNESP
A respeito do controle de constitucionalidade, assinale a alternativa correta.
- AO Supremo Tribunal Federal admite ação direta de inconstitucionalidade que vise impugnar norma de caráter secundário.
- BO Governador do Estado e a Mesa da Assembleia Legislativa podem propor ação direta de inconstitucionalidade exclusivamente em face das normas que se originam do seu próprio Estado.
- CLei anterior à Constituição pode ser objeto de controle concentrado de constitucionalidade, desde que demonstrado que o parâmetro de controle, apesar de diferente, tem o mesmo teor.
- DTodos os legitimados a propor a declaração de inconstitucionalidade de lei têm capacidade postulatória para tanto.
- EO Estado-membro não tem legitimidade para interpor agravo interno da decisão do relator que em sede de controle normativo abstrato indeferiu a petição inicial proposta pelo Governador do Estado.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
O STF não admite ADI contra norma secundária (regulamentar), pois eventual vício seria de ilegalidade e a ofensa à Constituição seria apenas reflexa; o controle abstrato exige ato normativo primário.
Governador e Mesa da Assembleia são legitimados especiais (art. 103, IV e V, CF) e devem demonstrar pertinência temática, o que permite impugnar inclusive lei de outro Estado que afete o seu; não há restrição a normas do próprio Estado.
Pegadinha: O advérbio "exclusivamente" cria restrição inexistente; a exigência é de pertinência temática.Lei anterior à Constituição não pode ser objeto de ADI: a relação com a nova ordem é de recepção ou revogação, não de inconstitucionalidade; o controle concentrado do direito pré-constitucional se faz por ADPF (art. 1º, parágrafo único, I, Lei 9.882/99).
Pegadinha: A coincidência de teor entre parâmetros não transforma a questão de recepção em inconstitucionalidade.Segundo a jurisprudência do STF, partidos políticos com representação no Congresso e confederações sindicais ou entidades de classe de âmbito nacional (art. 103, VIII e IX, CF) precisam de advogado; os demais legitimados têm capacidade postulatória própria.
Pegadinha: O "todos" generaliza uma prerrogativa que não alcança os incisos VIII e IX do art. 103.Segundo a jurisprudência do STF, a legitimidade para a ADI e para recorrer nela é do Governador (art. 103, V, CF), e não da pessoa jurídica do Estado-membro, que por isso não pode interpor agravo interno contra o indeferimento da inicial.
Para aprofundar
Doutrina Essencial (Direito Constitucional): Controle Concentrado de Constitucionalidade
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.