Questão comentada · Direito Processual Penal
Questão 54 — PC-MG 2025 · FGV
Matheus, Delegado de Polícia, foi ouvido em uma ação penal em curso no âmbito da qual Márcio figura como réu. Durante o depoimento, a autoridade policial tratou de uma complexa investigação realizada pela PCMG, em razão da prática de crimes violentos contra o patrimônio, no Centro de Belo Horizonte/MG. Posteriormente, a defesa técnica de Márcio requereu a acareação entre Matheus, ouvido na qualidade de testemunha, e o acusado Márcio, em razão de divergências em suas declarações sobre circunstâncias relevantes para a relação processual. Nesse cenário, considerando as disposições do Código de Processo Penal, assinale a afirmativa correta.
- AA acareação entre acusado e testemunha é cabível, sendo certo que os acareados serão reperguntados, para que expliquem os pontos de divergências, reduzindo-se a termo o ato de acareação.
- BA acareação entre acusado e testemunha é cabível, sendo certo que, persistindo a divergência relevante, o Juiz descartará as declarações dos acareados por ocasião da formação da sua convicção.
- CA acareação envolvendo pessoa acusada da prática de crime não é cabível, por não prestar o compromisso legal de dizer a verdade.
- DA acareação entre acusado e testemunha não é cabível, mas somente entre testemunhas.
- EA acareação entre acusado e testemunha não é cabível, mas somente entre acusados.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
Correta: a acareação é admitida entre acusado e testemunha, entre outras combinações (art. 229, caput, CPP), e os acareados serão reperguntados para explicar os pontos de divergência, reduzindo-se o ato a termo (art. 229, parágrafo único).
Errada: o CPP não manda descartar as declarações quando persiste a divergência; o juiz as valora livremente, de forma fundamentada, com as demais provas (art. 155, CPP).
Pegadinha: Inventa consequência legal inexistente para a acareação sem êxito.Errada: a lei admite expressamente a acareação envolvendo acusados (art. 229, CPP); a ausência de compromisso de dizer a verdade não impede o ato, embora o acusado possa invocar o direito ao silêncio.
Errada: o art. 229 do CPP admite acareação também entre acusado e testemunha, e não apenas entre testemunhas.
Pegadinha: Usa "somente" para restringir um rol legal amplo.Errada: a acareação não se limita aos acusados; o art. 229 do CPP prevê expressamente a acareação entre acusado e testemunha.
Pegadinha: Usa "somente" para restringir um rol legal amplo.Para aprofundar
Doutrina Essencial (Direito Processual Penal): Provas em Espécie II: Testemunhas, Reconhecimento, Acareação, Documentos, Busca e Apreensão
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.