Questão comentada · Direito Processual Penal

Questão 101 — PC-DF 2026 · CEBRASPE

Direito Processual PenalCEBRASPE2026Delegado

Nos casos de infração insuscetível de fiança, ainda que se trate de delito hediondo ou equiparado, a vedação legal à fiança, por si só, não implica a inadmissibilidade de liberdade provisória, sendo irrelevante a mera hediondez da conduta para a segregação cautelar.

Julgue o item: Certo ou Errado.

Ver gabarito e comentário

Gabarito: Certo

Comentário

Certo. A inafiançabilidade dos crimes hediondos e equiparados (art. 5º, XLIII, da CF, e art. 2º, II, da Lei 8.072/1990) proíbe apenas a liberdade provisória com fiança. Desde a Lei 11.464/2007, a lei não veda a liberdade provisória sem fiança, e, segundo jurisprudência consolidada do STF, a vedação abstrata seria inconstitucional. A prisão cautelar exige demonstração concreta dos requisitos do art. 312 do CPP; a gravidade abstrata ou a hediondez, por si sós, não bastam.

art. 5º, XLIII, CFart. 2º, II, Lei 8.072/1990arts. 310 e 312, CPP

Para aprofundar

Doutrina Essencial (Direito Processual Penal): Liberdade Provisória, Fiança, Cautelares Diversas da Prisão e Medidas Protetivas do Art. 350-A

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.