Questão comentada · Direito Processual Penal

Questão 65 — OAB XXXII

Direito Processual PenalFGV2020OAB

Após concluído inquérito policial para apurar a prática do crime de homicídio em desfavor de Jonas, o Ministério Público requereu o seu arquivamento por falta de justa causa, pois não conseguiu identificar o(s) autor(es) do delito, o que restou devidamente homologado pelo juiz competente. Um mês após o arquivamento do inquérito policial, uma testemunha, que não havia sido anteriormente identificada, compareceu à delegacia de polícia alegando possuir informações quanto ao autor do homicídio de Jonas. A família de Jonas, ao tomar conhecimento dos fatos, procura você, como advogado(a) da família, para esclarecimentos. Diante da notícia de existência de novas provas aptas a identificar o autor do crime, você deverá esclarecer aos familiares da vítima que o órgão ministerial

  1. Apoderá promover o desarquivamento do inquérito, pois a decisão de arquivamento não faz coisa julgada material independentemente de seu fundamento.
  2. Bnão poderá promover o desarquivamento do inquérito, pois a decisão de arquivamento é imutável na presente hipótese.
  3. Cnão poderá promover o desarquivamento do inquérito, pois se trata de mera notícia, inexistindo efetivamente qualquer prova nova quanto à autoria do delito.
  4. Dpoderá promover o desarquivamento do inquérito, pois a decisão de arquivamento fez apenas coisa julgada formal no caso concreto.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: D

Comentário de cada alternativa

A
Errada

O arquivamento nem sempre deixa de fazer coisa julgada material: quando fundado em atipicidade do fato ou em extinção da punibilidade, a decisão é imutável. Aqui o desarquivamento é possível apenas porque o fundamento foi a falta de justa causa (autoria desconhecida).

Pegadinha: O "independentemente de seu fundamento" generaliza indevidamente a regra da coisa julgada formal.
art. 18 CPPSúmula 524 STF
B
Errada

O arquivamento por falta de base para a denúncia (autoria não identificada) não é imutável: faz apenas coisa julgada formal e admite a retomada da investigação diante de novas provas (art. 18 CPP; Súmula 524 STF).

art. 18 CPPSúmula 524 STF
C
Errada

O art. 18 do CPP permite novas pesquisas quando a autoridade "de outras provas tiver notícia"; o surgimento de testemunha antes desconhecida, com informações sobre a autoria, é exatamente a notícia de prova nova que autoriza o desarquivamento.

Pegadinha: Exige prova nova já produzida, quando a lei se contenta com a notícia de novas provas para reabrir a investigação.
art. 18 CPP
D
Correta

Arquivado o inquérito por falta de justa causa (autoria não identificada), a decisão faz apenas coisa julgada formal, e a notícia de novas provas autoriza o desarquivamento (art. 18 CPP); a ação penal poderá ser proposta se surgirem provas novas (Súmula 524 STF).

art. 18 CPPSúmula 524 STF

Para aprofundar

Súmula 524 do STF

Doutrina Essencial (Direito Processual Penal): Inquérito Policial II: Conclusão, Arquivamento, Revisão Ministerial, Coisa Julgada e Investigação pelo Ministério Público

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.