Questão comentada · Direito Civil

Questão 40 — OAB XXIV

Direito CivilFGV2017OAB

João e Carla foram casados por cinco anos, mas, com o passar dos anos, o casamento se desgastou e eles se divorciaram. As três filhas do casal, menores impúberes, ficaram sob a guarda exclusiva da mãe, que trabalha em uma escola como professora, mas que está com os salários atrasados há quatro meses, sem previsão de recebimento.

João vinha contribuindo para o sustento das crianças, mas, estranhamente, deixou de fazê-lo no último mês. Carla, ao procurá-lo, foi informada pelos pais de João que ele sofreu um atropelamento e está em estado grave na UTI do Hospital Boa Sorte. Como João é autônomo, não pode contribuir, justificadamente, com o sustento das filhas.

Sobre a possibilidade de os avós participarem do sustento das crianças, assinale a afirmativa correta.

  1. AEm razão do divórcio, os sogros de Carla são ex-sogros, não são mais parentes, não podendo ser compelidos judicialmente a contribuir com o pagamento de alimentos para o sustento das netas.
  2. BAs filhas podem requerer alimentos avoengos, se comprovada a impossibilidade de Carla e de João garantirem o sustento das filhas.
  3. COs alimentos avoengos não podem ser requeridos, porque os avós só podem ser réus em ação de alimentos no caso de falecimento dos responsáveis pelo sustento das filhas.
  4. DCarla não pode representar as filhas em ação de alimentos avoengos, porque apenas os genitores são responsáveis pelo sustento dos filhos.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: B

Comentário de cada alternativa

A
Errada

A alternativa erra duas vezes. A afinidade em linha reta não se extingue com o divórcio, então os sogros continuam parentes por afinidade de Carla (art. 1.595, § 2º, CC). Além disso, as credoras dos alimentos são as netas, parentes consanguíneas em linha reta dos avós, que podem ser compelidos a prestá-los (art. 1.696 CC).

Pegadinha: Desloca o foco para o vínculo de Carla com os sogros, quando o que importa é o parentesco consanguíneo das netas com os avós.
art. 1.595, § 2º, CCart. 1.696, CC
B
Correta

A obrigação alimentar se estende a todos os ascendentes, na falta ou impossibilidade dos mais próximos (arts. 1.696 e 1.698 CC). Os avós respondem de forma complementar e subsidiária, quando comprovada a impossibilidade total ou parcial dos pais (Súmula 596 STJ), o que ocorre aqui com o pai na UTI e a mãe com salários atrasados.

arts. 1.696 e 1.698, CCSúmula 596 STJ
C
Errada

O falecimento dos pais não é requisito: basta a impossibilidade total ou parcial deles de prover o sustento (Súmula 596 STJ; art. 1.698 CC).

Pegadinha: Exige o falecimento quando a lei se contenta com a impossibilidade.
Súmula 596 STJart. 1.698, CC
D
Errada

As autoras são as filhas, menores impúberes, que são representadas pela mãe guardiã (art. 1.690 CC). A obrigação alimentar não se limita aos genitores e se estende aos ascendentes (art. 1.696 CC).

arts. 1.690 e 1.696, CC

Para aprofundar

Súmula 596 do STJ

Doutrina Essencial (Direito Civil): Alimentos

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.