Questão comentada · Direito Processual Civil

Questão 55 — OAB XX

Direito Processual CivilFGV2016OAB

A médica Carolina é devedora de R$ 100.000,00 (cem mil reais), débito esse originado de contrato particular de mútuo, vencido e não pago, no qual figura como credora a advogada Zélia. Diante do inadimplemento, Zélia ajuizou ação de cobrança que, após instrução probatória, culminou em sentença com resolução de mérito procedente. O juiz não se pronunciou quanto ao pagamento de honorários advocatícios de sucumbência à advogada porque esta atuou em causa própria. A omissa sentença proferida transitou em julgado recentemente.

Sobre o caso apresentado, segundo o CPC/15, assinale a afirmativa correta.

  1. AO juiz agiu com acerto ao deixar de condenar Carolina ao pagamento de honorários.
  2. BOs honorários advocatícios de sucumbência constituem direito do advogado sem natureza alimentar.
  3. CA advogada Zélia não poderá requerer que o pagamento dos honorários seja efetuado em favor da sociedade de advogados no qual figura como sócia.
  4. DO recente trânsito em julgado da omissa sentença não obsta o ajuizamento de ação autônoma para definição e cobrança dos honorários de sucumbência.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: D

Comentário de cada alternativa

A
Errada

Os honorários são devidos também quando o advogado atua em causa própria (art. 85, §17, CPC); o juiz errou ao omitir a condenação.

art. 85, §17, CPC
B
Errada

Os honorários sucumbenciais constituem direito do advogado e têm natureza alimentar, com os mesmos privilégios dos créditos trabalhistas (art. 85, §14, CPC).

Pegadinha: Nega a natureza alimentar expressamente prevista no §14.
art. 85, §14, CPC
C
Errada

O advogado pode requerer que os honorários sejam pagos em favor da sociedade de advogados que integra como sócio (art. 85, §15, CPC).

art. 85, §15, CPC
D
Correta

O art. 85, §18, CPC admite ação autônoma para definição e cobrança dos honorários quando a decisão transitada em julgado for omissa a respeito. A regra superou a Súmula 453 STJ (e o Tema 222 dos Repetitivos), que vedava a cobrança nessa hipótese.

art. 85, §18, CPCSúmula 453 STJ (superada)

Para aprofundar

Súmula 453 do STJ

Doutrina Essencial (Direito Processual Civil): Partes e Procuradores — Capacidade, Deveres, Despesas, Honorários e Gratuidade da Justiça

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.