Questão comentada · Direito Administrativo
Questão 22 — MPF 31º CPR 2025 · MPF
Tendo em conta as disposições atuais da Lei nº 8.429/1992 (LIA), analise os itens abaixo e responda em seguida: I - O acordo de não persecução civil previsto na Lei nº 8.429/1992 (LIA) pode ser celebrado no curso da investigação ou do processo judicial e, ainda, na fase de execução de sentença condenatória. II - Para a decretação de indisponibilidade de bens do réu em ação de improbidade administrativa, basta a demonstração da plausibilidade de configuração dos atos descritos na petição inicial, sendo dispensável, em razão da predominância do interesse público, a demonstração de perigo de dano irreparável ou de risco ao resultado útil do processo. III - A medida de indisponibilidade de bens prevista na Lei nº 8.429/1992 (LIA) tem natureza acautelatória, visando assegurar a reparação do dano ao erário ou o pagamento de eventual multa civil imposta como sanção em decorrência de condenação por ato de improbidade administrativa. IV - Em razão da compatibilidade de ritos, é lícito cumular, na mesma ação, pretensões de natureza condenatória por ato de improbidade administrativa e de anulação de ato administrativo lesivo ao patrimônio público.
- ASomente o item I está correto
- BOs itens I e IV estão corretos.
- CTodos os itens estão incorretos.
- DO item II está errado e o item III está correto.
Ver gabarito e comentário
Análise das assertivas
Literalidade do art. 17-B, §4º, da LIA: o ANPC pode ser celebrado na investigação, no curso da ação ou no momento da execução da sentença condenatória.
Após a Lei 14.230/2021, a indisponibilidade exige a demonstração de perigo de dano irreparável ou de risco ao resultado útil do processo (art. 16, §3º), e o perigo não é mais presumido.
A medida é cautelar, mas pelo art. 16, §10, da LIA recai exclusivamente sobre bens que assegurem o ressarcimento do dano, sem incidir sobre valores da multa civil.
Pelo art. 17-D da LIA, a ação de improbidade é repressiva e sancionatória e não é ação civil. O controle de legalidade e a tutela do patrimônio público (como a anulação de atos) seguem a Lei 7.347/1985, sem cumulação na ação de improbidade.
Comentário de cada alternativa
Correta: só o I está correto (art. 17-B, §4º, LIA). O II ignora a exigência de perigo de dano (art. 16, §3º), o III ignora a exclusão da multa civil (art. 16, §10), e o IV contraria o art. 17-D.
Errada: o IV é falso — ver item IV.
Errada: o I está correto — ver item I.
Errada: o II está errado, mas o III também está, pois a indisponibilidade não alcança a multa civil — ver item III.
Para aprofundar
Doutrina Essencial (Direito Administrativo): Improbidade Administrativa (Lei 8.429/1992, com a Lei 14.230/2021)
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.