Questão comentada · Direito Processual Penal

Questão 104 — MPF 31º CPR 2025 · MPF

Direito Processual PenalMPF2025Ministério Público

Em matéria de competência de jurisdição:

  1. AA conexão se caracteriza pela unidade de condutas e pluralidade de crimes.
  2. BO reconhecimento da incompetência absoluta, antes da sentença, permite a ratificação de atos processuais, se o Ministério Público legitimado aderir à acusação.
  3. CNão cabe habeas corpus para discutir incompetência territorial, se solto o acusado.
  4. DOs Tribunais detentores de competência em matéria penal podem exercer competência penal originária.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: B

Comentário de cada alternativa

A
Errada

Errada: unidade de conduta com pluralidade de crimes caracteriza a continência por concurso formal (art. 77, II, CPP). A conexão (art. 76) pressupõe pluralidade de condutas ou infrações ligadas por vínculo intersubjetivo, objetivo ou probatório.

Pegadinha: Troca conexão por continência (concurso formal).
arts. 76 e 77, II, CPP
B
Correta

Correta: a incompetência anula, em regra, apenas os atos decisórios (art. 567 CPP). Reconhecida antes da sentença, os autos vão ao juízo competente, e o MP com atribuição pode ratificar a denúncia, permitindo-se o aproveitamento dos atos instrutórios. Segundo a jurisprudência do STF e do STJ, isso vale inclusive para a incompetência absoluta, em vez de reiniciar o processo.

arts. 108, §1º, e 567, CPP
C
Errada

Errada: o habeas corpus tutela também a liberdade de locomoção ameaçada, e a sujeição a processo penal perante juízo incompetente configura essa ameaça (art. 648, III, CPP). Ele cabe, portanto, mesmo com o acusado solto.

art. 648, III, CPPart. 5º, LXVIII, CF
D
Errada

Errada pela banca: a competência penal originária dos tribunais não decorre de terem competência em matéria penal, e sim de previsão constitucional expressa, sobretudo o foro por prerrogativa de função (arts. 102, I, 105, I, 108, I, e 96, III, CF). Não é faculdade dos tribunais exercê-la.

arts. 96, III, 102, I, 105, I, e 108, I, CF
Gabarito controvertido

Corrente oposta

A alternativa D pode ser lida como verdadeira, já que STF, STJ, TRFs e TJs, que têm competência penal, efetivamente exercem competência originária nas hipóteses constitucionais. A banca a considerou falsa por entender que essa competência deriva da Constituição, e não da competência em matéria penal.

Para aprofundar

Doutrina Essencial (Direito Processual Penal): Competência II: Prerrogativa de Função, Competência Territorial, Conexão, Continência e Conflitos

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.