Questão comentada · Direito Constitucional

Questão 63 — MPE-GO 2016 · MPE-GO

Direito ConstitucionalMPE-GO2016Ministério Público

Nas decisões dos Tribunais Superiores acerca das ações judiciais em que se postulam o direito à saúde e a educação, tem prevalecido o princípio:

  1. ADa reserva do possível e da separação dos poderes.
  2. BDa razoabilidade e da disponibilidade financeira.
  3. CDo mínimo existencial.
  4. DDa responsabilidade subjetiva do Estado
Ver gabarito e comentário

Gabarito: C

Comentário de cada alternativa

A
Errada

A reserva do possível e a separação dos poderes não são oponíveis ao núcleo mínimo dos direitos à saúde e à educação; o Tema 698 da Repercussão Geral do STF afirma que a intervenção judicial em caso de ausência ou deficiência grave do serviço não viola a separação dos poderes.

Pegadinha: Apresenta como prevalentes as teses defensivas do Estado, em regra afastadas diante do mínimo existencial.
Tema 698
B
Errada

A disponibilidade financeira não tem prevalecido como critério: a mera alegação de falta de recursos, sem prova, não afasta o dever estatal de garantir as prestações essenciais de saúde e educação.

arts. 6º, 196 e 208, CF
C
Correta

Nas demandas de saúde e educação, os tribunais superiores têm feito prevalecer o mínimo existencial, núcleo dos direitos sociais ligado à dignidade humana, que não cede à reserva do possível; o Tema 548 da Repercussão Geral do STF reconhece a educação básica como direito de aplicabilidade imediata.

art. 1º, III, CFTema 548Tema 698
D
Errada

A responsabilidade do Estado é, em regra, objetiva (art. 37, §6º, CF), e o tema nem diz respeito ao fundamento das ações de prestação de saúde e educação.

art. 37, §6º, CF

Para aprofundar

Tema 548 do STFTema 698 do STF

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.