Questão comentada · Direito Constitucional

Questão 16 — MP-MT 2026 · FGV

Direito ConstitucionalFGV2026Ministério Público

Sobre as conclusões adotadas pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental nº 635, relativa à letalidade decorrente de operações policiais no Estado do Rio de Janeiro, analise as afirmativas a seguir. I. O Tribunal reconheceu a natureza estrutural do litígio relativo à letalidade policial no Estado do Rio de Janeiro, mas afastou o reconhecimento do estado de coisas inconstitucional, em razão do compromisso significativo demonstrado pelo Estado do Rio de Janeiro com as determinações da Corte Interamericana de Direitos Humanos no Caso Favela Nova Brasília vs. Brasil. II. O Tribunal estabeleceu, em razão da prevalência constitucional dos direitos da criança e do adolescente, prevista no artigo 227 da CRFB/1988, a vedação à realização de operações policiais em perímetros que abranjam escolas, creches, hospitais ou postos de saúde, ressalvada a hipótese de imediata e justificada perseguição em flagrante delito. III. O Tribunal direcionou à Polícia Federal a investigação dos casos em que houver suspeita de envolvimento de agentes de segurança pública estadual na prática de crime doloso contra a vida, atribuindo a essa polícia, em razão da independência funcional do órgão investigador frente às forças estaduais, o protagonismo investigativo nessas hipóteses. Está correto o que se afirma em

  1. AI, apenas.
  2. BII, apenas.
  3. CIII, apenas.
  4. DI e II, apenas.
  5. EI, II e III.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: A

Análise das assertivas

I
Verdadeira

No julgamento de mérito, o STF tratou o caso como processo estrutural e, por maioria, não declarou o estado de coisas inconstitucional, levando em conta os avanços do Estado do RJ no cumprimento das medidas. A justificativa ligada ao Caso Favela Nova Brasília é a posição adotada pela banca.

STF, julgamento de mérito da ADPF sobre letalidade policial no RJ (2025)
II
Falsa

O STF não proibiu operações em perímetros com escolas, creches, hospitais ou postos de saúde. Exigiu cautela e observância da proporcionalidade nessas áreas, inclusive evitando horários de entrada e saída de alunos, sem vedação absoluta ressalvando só o flagrante.

STF, julgamento de mérito da ADPF sobre letalidade policial no RJ (2025)
III
Falsa

A investigação de crimes dolosos contra a vida praticados por policiais estaduais não foi transferida à Polícia Federal. O STF reforçou a investigação autônoma pelo Ministério Público, e a atuação da PF ficou ligada a crimes com repercussão interestadual ou internacional, como os praticados por milícias e facções.

STF, julgamento de mérito da ADPF sobre letalidade policial no RJ (2025)

Comentário de cada alternativa

A
Correta

Correta: somente a I corresponde ao que foi decidido. A II e a III distorcem as medidas fixadas pelo STF (ver assertivas).

STF, julgamento de mérito da ADPF das favelas (letalidade policial no RJ), 2025
B
Errada

Errada: a II é falsa, porque não houve vedação absoluta de operações perto de escolas e unidades de saúde (ver assertiva II).

Pegadinha: Transforma em proibição o que o STF fixou como exigências de cautela e proporcionalidade.
C
Errada

Errada: a III é falsa, porque a Polícia Federal não recebeu o protagonismo na investigação de mortes causadas por policiais estaduais (ver assertiva III).

D
Errada

Errada: a II é falsa (ver assertiva II).

E
Errada

Errada: II e III são falsas (ver assertivas).

Para aprofundar

Doutrina Essencial (Direito Constitucional): Funções Essenciais à Justiça

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.