Questão comentada · Direitos Difusos e Coletivos
Questão 59 — MP-GO 2023 · FGV
O Ministério Público do Estado de Goiás recebeu inúmeras notícias de que uma grande empresa farmacêutica comercializou um determinado medicamento para dor de cabeça em estado impróprio para consumo, gerando danos à saúde de inúmeros consumidores. Instaurado inquérito civil para apurar o fato, o Promotor de Justiça com atribuição verificou que algumas ações individuais haviam sido ajuizadas objetivando indenizações por danos materiais e morais decorrentes desse fato. Considerando as peculiaridades da sistemática processual das ações coletivas de consumo, analise as afirmativas a seguir. I. O ajuizamento de ação coletiva não induz litispendência para as ações individuais que em curso, mas, caso julgada procedente, os efeitos da coisa julgada não beneficiarão, em regra, os autores das ações individuais que não tiverem requerido sua suspensão no prazo de trinta dias, a contar da ciência nos autos do ajuizamento da ação coletiva. II. Uma associação constituída há mais de um ano e que inclua, dentre suas finalidades institucionais, a proteção dos consumidores, tem legitimidade para celebrar compromisso de ajustamento de conduta com a empresa farmacêutica para o recolhimento dos medicamentos impróprios e indenização dos consumidores afetados. III. Não são admitidas hipóteses de intervenção de terceiros nas ações coletivas de consumo em razão do interesse público tutelado. Está correto o que se afirma em
- AI e III, apenas.
- BIII, apenas.
- CI, apenas.
- DII, apenas.
- EI e II, apenas.
Ver gabarito e comentário
Análise das assertivas
As ações coletivas não induzem litispendência para as individuais, mas os efeitos da coisa julgada erga omnes ou ultra partes não beneficiam os autores individuais que não requererem a suspensão de suas ações em 30 dias da ciência do ajuizamento da coletiva.
Associações têm legitimidade para a ação civil pública, mas apenas os órgãos públicos legitimados podem tomar dos interessados compromisso de ajustamento de conduta.
O CDC veda apenas a denunciação da lide (art. 88), mas admite o chamamento ao processo do segurador (art. 101, II) e a intervenção dos interessados como litisconsortes (art. 94).
Comentário de cada alternativa
Errada: a III é falsa — ver assertiva III.
Errada: a III é falsa e a I, verdadeira, foi excluída — ver assertivas.
Correta: só a I é verdadeira (art. 104 do CDC); a II é falsa porque associação não pode tomar compromisso de ajustamento, e a III é falsa porque há hipóteses de intervenção de terceiros — ver assertivas.
Errada: a II é falsa — ver assertiva II.
Errada: a II é falsa — ver assertiva II.
Para aprofundar
Doutrina Essencial (Direitos Difusos e Processo Coletivo): Legitimidade nas Ações Coletivas
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.