Questão comentada · Direito Processual Civil

Questão 50 — Juiz Federal TRF2 2018 · TRF2 Própria

Direito Processual CivilTRF2 Própria2018Magistratura federal

O Código de Processo Civil de 2015 instituiu o Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR), sendo correta a afirmativa, em relação a este novo instituto processual, de que:

  1. Ao pedido de instauração somente poderá ser feito pelo relator, pelas partes, pelo Ministério Público e pela Defensoria Pública.
  2. Ba sua admissibilidade é feita pelo respectivo relator.
  3. Ca tese firmada no incidente diz respeito a questão unicamente de direito e será aplicada, com eficácia persuasiva, aos processos que tramitem no Estado ou região.
  4. Da suspensão dos processos pendentes somente pode ser estabelecida pelo colegiado.
  5. Esão cabíveis os recursos especial e extraordinário, com efeito suspensivo, em relação ao julgamento do mérito do incidente.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: E

Comentário de cada alternativa

A
Errada

O pedido de instauração do IRDR pode ser dirigido ao tribunal pelo juiz ou relator, por ofício, pelas partes, por petição, e pelo MP ou Defensoria (art. 977, CPC); o "somente" exclui o juiz.

Pegadinha: O rol omite o juiz de primeiro grau.
art. 977, CPC
B
Errada

O juízo de admissibilidade do IRDR é feito pelo órgão colegiado competente (art. 981, CPC), e não monocraticamente pelo relator.

Pegadinha: Atribui ao relator o que compete ao colegiado.
art. 981, CPC
C
Errada

A tese jurídica firmada no IRDR é de aplicação obrigatória (vinculante) a todos os processos, presentes e futuros, na área de jurisdição do tribunal (arts. 927, III, e 985, CPC), não meramente persuasiva.

Pegadinha: Troca eficácia vinculante por persuasiva.
arts. 927, III, e 985, CPC
D
Errada

Admitido o incidente, cabe ao relator suspender os processos pendentes que tramitam no Estado ou na região (art. 982, I, CPC).

Pegadinha: Atribui ao colegiado o que compete ao relator.
art. 982, I, CPC
E
Correta

Do julgamento do mérito do IRDR cabem recurso extraordinário ou especial, que têm efeito suspensivo e presunção de repercussão geral da questão constitucional (art. 987, caput e §1º, CPC).

art. 987, CPC

Para aprofundar

Doutrina Essencial (Direito Processual Civil): IRDR, IAC, Arguição de Inconstitucionalidade e Conflito de Competência

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.