Questão comentada · Direito Penal

Questão 84 — DPE-SC 2026 · FUNDATEC

Direito PenalFUNDATEC2026Defensoria

Sobre a teoria da imputação objetiva, analise as assertivas abaixo e assinale a alternativa correta. I. Segundo a doutrina de Claus Roxin, figura como princípio geral de imputação objetiva a criação, pela ação humana, de um risco juridicamente desvalorado, consubstanciado em um resultado típico. II. A teoria da imputação objetiva evita que, por exemplo, o fabricante do automóvel seja responsabilizado em caso de acidente de trânsito causado por motorista embriagado ao permitir a delimitação da imputação ao agente, evitando o regresso ao infinito. III. Para Claus Roxin, a relação de causalidade é suficiente nos crimes de ação, mas nem sempre é necessária nos crimes de omissão, sendo absolutamente irrelevante nos crimes de mera conduta. IV. Dada a influência do Direito alemão na legislação brasileira, o Código Penal adotou expressamente a teoria da imputação objetiva. A) Todas as assertivas estão corretas. B) Todas as assertivas estão incorretas. C) Apenas as assertivas I e II estão corretas. D) Apenas as assertivas III e IV estão corretas.

  1. ATodas as assertivas estão corretas.
  2. BTodas as assertivas estão incorretas.
  3. CApenas as assertivas I e II estão corretas.
  4. DApenas as assertivas III e IV estão corretas.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: C

Análise das assertivas

I
Verdadeira

Para Roxin, a imputação objetiva exige que a ação crie um risco juridicamente desaprovado e que esse risco se realize no resultado típico.

Claus Roxin, Derecho Penal, Parte General
II
Verdadeira

Ao exigir a criação de risco proibido, a teoria impede o regresso ao infinito da conditio sine qua non: fabricar um automóvel é risco permitido, e o resultado não é imputado ao fabricante.

Teoria da imputação objetiva — risco permitido
III
Falsa

Para Roxin, a causalidade é necessária, mas não suficiente, nos crimes de resultado praticados por ação, porque a imputação objetiva precisa se somar a ela. A assertiva inverte essa lição.

Claus Roxin, imputação objetiva
IV
Falsa

O CP adota a teoria da equivalência dos antecedentes (art. 13, caput) e não acolheu expressamente a imputação objetiva, que é construção doutrinária e jurisprudencial.

art. 13, CP

Comentário de cada alternativa

A
Errada

Errada: III e IV são falsas (ver assertivas III e IV).

B
Errada

Errada: I e II são verdadeiras (ver assertivas I e II).

C
Correta

Correta: apenas I e II são verdadeiras. A III inverte a lição de Roxin sobre a causalidade e a IV é falsa porque o CP adota a conditio sine qua non.

Claus Roxin, imputação objetivaart. 13, CP
D
Errada

Errada: III e IV são falsas, e I e II, verdadeiras (ver assertivas).

Para aprofundar

Doutrina Essencial (Direito Penal): Fato Típico I: Conduta, Crimes Omissivos, Resultado, Nexo de Causalidade, Concausas e Imputação Objetiva

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.