Questão comentada · Direito do Consumidor

Questão 81 — DPE-SC 2025 · FUNDATEC

Direito do ConsumidorFUNDATEC2025Defensoria

Maria é auxiliar de serviços gerais e, com muito sacrifício, comprou uma televisão, que está pagando em 36 parcelas. Com 2 meses de uso, a televisão apresentou mancha horizontal na tela que inviabilizou seu uso. Ao procurar o fabricante, foi entregue a ela laudo indicando perda da garantia por oxidação de peças por entrada de água. Indignada com tal situação, Maria procurou a Defensoria Pública, que ajuizou ação de obrigação de fazer cumulada com indenização, que foi julgada improcedente com fundamento no retromencionado laudo, mesmo tendo sido invertido o ônus da prova. Com base nessa situação, assinale a alternativa INCORRETA. A) Deve ser interposta apelação, vez que o laudo unilateral é insuficiente à demonstração da ausência de responsabilidade do fornecedor, porquanto seja a facilitação da defesa dos seus direitos direito básico da pessoa consumidora. B) A sentença está correta, não cabendo apelação, vez que o laudo, ainda que produzido exclusivamente pelo fornecedor, aponta que o problema foi causado pela consumidora. C) O laudo unilateral é insuficiente para eximir a responsabilidade do fornecedor, pois foi produzido sem contraditório e ampla defesa. D) Tanto na inversão judicial do ônus da prova (artigo 6º, VIII, do CDC) como na inversão legal do ônus da prova (artigos 12, §3º, 14, §3º, e 38 do CDC) para afastar a responsabilidade do fornecedor, faz-se necessário que laudo unilateral seja confirmado por laudo realizado por perito judicial. E) A inversão legal do ônus da prova é regra de julgamento enquanto a inversão judicial do ônus da prova é regra de instrução.

  1. ADeve ser interposta apelação, vez que o laudo unilateral é insuficiente à demonstração da ausência de responsabilidade do fornecedor, porquanto seja a facilitação da defesa dos seus direitos direito básico da pessoa consumidora.
  2. BA sentença está correta, não cabendo apelação, vez que o laudo, ainda que produzido exclusivamente pelo fornecedor, aponta que o problema foi causado pela consumidora.
  3. CO laudo unilateral é insuficiente para eximir a responsabilidade do fornecedor, pois foi produzido sem contraditório e ampla defesa.
  4. DTanto na inversão judicial do ônus da prova (artigo 6º, VIII, do CDC) como na inversão legal do ônus da prova (artigos 12, §3º, 14, §3º, e 38 do CDC) para afastar a responsabilidade do fornecedor, faz-se necessário que laudo unilateral seja confirmado por laudo realizado por perito judicial.
  5. EA inversão legal do ônus da prova é regra de julgamento enquanto a inversão judicial do ônus da prova é regra de instrução.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: B

Comentário de cada alternativa

A
Errada

Verdadeira: cabe apelação, pois o laudo produzido unilateralmente pelo fornecedor não basta para afastar sua responsabilidade, ainda mais com o ônus invertido. A facilitação da defesa do consumidor é direito básico (art. 6º, VIII, CDC).

art. 6º, VIII, CDCart. 12, §3º, CDC
B
Correta

É a INCORRETA. A sentença está errada: o laudo unilateral, sem contraditório, não prova a culpa exclusiva da consumidora (art. 12, §3º, III, CDC), ônus que era do fornecedor. Cabe apelação.

Pegadinha: Dá ao laudo do próprio fornecedor valor de prova plena.
art. 12, §3º, CDCart. 1.009 CPC
C
Errada

Verdadeira: o laudo unilateral, produzido sem contraditório, é insuficiente para afastar a responsabilidade do fornecedor.

art. 5º, LV, CFart. 12, §3º, CDC
D
Errada

Verdadeira para a banca: seja a inversão judicial (art. 6º, VIII), seja a legal (arts. 12, §3º, 14, §3º, e 38 CDC), o laudo unilateral do fornecedor precisa ser confirmado por perícia judicial para excluir sua responsabilidade.

arts. 6º, VIII, 12, §3º, 14, §3º, e 38, CDC
E
Errada

Verdadeira na linha adotada pela banca e pelo STJ: a inversão judicial (ope judicis, art. 6º, VIII) é regra de instrução, a ser decidida antes da sentença, preferencialmente no saneamento. A inversão legal (ope legis) decorre da própria lei e opera no julgamento.

art. 6º, VIII, CDCart. 357, III, CPC

Para aprofundar

Doutrina Essencial (Direito do Consumidor): Princípios e Direitos Básicos do Consumidor: Vulnerabilidade, Boa-Fé, Informação, Revisão Contratual, Dano Moral e Inversão do Ônus da Prova

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.