Questão comentada · Direito Constitucional

Questão 1 — TRF-5 2017 · CEBRASPE

Direito ConstitucionalCEBRASPE2017Magistratura federal

Foi proposta, por um terço das assembleias legislativas das unidades da Federação, emenda constitucional com o objetivo de alterar dispositivo referente à Defensoria Pública, visando-se aprimorar a estrutura orgânico-institucional desse órgão. Votada em dois turnos nas duas casas do Congresso Nacional, a emenda foi aprovada mediante três quintos dos votos dos membros de cada uma delas. Nesta situação hipotética, a referida proposta deve ser considerada

  1. Aconstitucional, pois o tema tratado na emenda respeita as limitações formais e materiais ao poder constituinte derivado reformador.
  2. Binconstitucional, já que a emenda fere limitação formal ao poder constituinte derivado reformador.
  3. Cinconstitucional, pois a emenda fere cláusula pétrea da separação dos poderes.
  4. Dinconstitucional, uma vez que a emenda fere cláusula de reserva de iniciativa do chefe do Poder Executivo.
  5. Econstitucional, porquanto o poder constituinte derivado é ilimitado.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: B

Comentário de cada alternativa

A
Errada

O tema (estrutura da Defensoria) não ofende cláusula pétrea, mas a proposta violou a limitação formal subjetiva: as assembleias só podem propor PEC se forem mais da metade delas, cada uma por maioria relativa (art. 60, III, CF). Um terço não basta.

Pegadinha: Usa "um terço", que é a fração exigida para a iniciativa da Câmara ou do Senado (art. 60, I), e não a das assembleias.
art. 60, I e III, CF
B
Correta

A iniciativa estadual de PEC exige mais da metade das assembleias legislativas, cada uma por maioria relativa (art. 60, III, CF); proposta de um terço viola limitação formal (subjetiva) do poder reformador. A aprovação em dois turnos por três quintos (art. 60, §2º) não sana o vício de iniciativa.

art. 60, III e §2º, CF
C
Errada

Aprimorar a estrutura da Defensoria não tende a abolir a separação dos Poderes (art. 60, §4º, III, CF). O vício é formal, de iniciativa, e não material.

art. 60, §4º, CF
D
Errada

A reserva de iniciativa do Presidente da República (art. 61, §1º, CF) vale para o processo legislativo ordinário e não se aplica às emendas constitucionais, cujos legitimados estão no art. 60. O vício está na fração insuficiente de assembleias.

Pegadinha: Transporta para a PEC a reserva de iniciativa própria das leis.
arts. 60 e 61, §1º, CF
E
Errada

O poder constituinte derivado reformador é limitado: tem limites formais, circunstanciais e materiais (art. 60, I a III e §§1º a 4º, CF). Ilimitado é só o poder originário.

Pegadinha: Atribui ao poder derivado a ilimitação característica do originário.
art. 60, CF

Para aprofundar

Doutrina Essencial (Direito Constitucional): Poder Constituinte

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.