Questão comentada · Direitos Humanos
Questão 98 — TRF-4 2022 · TRF4
Dadas as assertivas abaixo, assinale a alternativa CORRETA. I – De acordo com a Corte Interamericana de Direitos Humanos, o direito à saúde é um direito autônomo protegido pela Convenção Americana sobre Direitos Humanos e exige, em situações de urgência, que os Estados tenham uma adequada regulação dos serviços de saúde, oferecendo os serviços necessários de acordo com os elementos de disponibilidade, acessibilidade, qualidade e aceitabilidade, em condições de igualdade e sem discriminação. II – Segundo a Corte Interamericana de Direitos Humanos, os Estados estão proibidos de devolver, expulsar, deportar, retornar, rechaçar na fronteira ou não admitir ou, de qualquer maneira, transferir ou remover uma criança a um Estado quando sua vida, segurança e/ou liberdade estejam em risco de violação por causa de perseguição ou ameaça, violência generalizada ou violações massivas aos direitos humanos. III – Segundo o Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos, os direitos à vida e de não ser submetido à tortura ou à escravidão e a proibição de discriminação não podem ser suspensos mesmo ante situações que ameacem a existência da nação. IV – Na sentença do caso Favela Nova Brasília vs. Brasil, a Corte Interamericana de Direitos Humanos condenou o Brasil a estabelecer os mecanismos normativos necessários para que, na hipótese de supostas mortes, tortura ou violência sexual decorrentes de intervenção policial, em que prima facie policiais apareçam como possíveis acusados, desde a notitia criminis deleguese a investigação a um órgão independente e diferente da força pública envolvida no incidente, como uma autoridade judicial ou o Ministério Público.
- AEstão corretas apenas as assertivas I, II e III.
- BEstão corretas apenas as assertivas I, III e IV.
- CEstão corretas apenas as assertivas II, III e IV.
- DEstão corretas todas as assertivas.
- ENenhuma das assertivas está correta.
Ver gabarito e comentário
Análise das assertivas
No caso Poblete Vilches vs. Chile (2018), a Corte IDH reconheceu a saúde como direito autônomo (art. 26, CADH) e fixou os padrões de disponibilidade, acessibilidade, qualidade e aceitabilidade nas urgências.
Na Opinião Consultiva OC-21/14 (crianças migrantes), a Corte IDH estendeu o non-refoulement às crianças em risco de perseguição, violência generalizada ou violações massivas.
O art. 4.2 do PIDCP veda suspender os direitos à vida (art. 6) e de não ser torturado ou escravizado (arts. 7 e 8), e o art. 4.1 proíbe que as medidas de exceção sejam discriminatórias.
Entre as reparações do caso Favela Nova Brasília vs. Brasil (2017), a Corte IDH determinou que investigações de mortes, tortura ou violência sexual por policiais sejam conduzidas por órgão independente, como o Ministério Público.
Comentário de cada alternativa
Errada: a IV também é verdadeira — todas estão corretas.
Errada: a II também é verdadeira — todas estão corretas.
Errada: a I também é verdadeira — todas estão corretas.
Correta: as quatro assertivas são verdadeiras — ver assertivas I a IV.
Errada: todas as assertivas são verdadeiras.
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.