Questão comentada · Direito do Consumidor

Questão 34 — TRF-3 2018 · TRF3

Direito do ConsumidorTRF-32018Magistratura federal

Segundo entendimento do Superior Tribunal de Justiça a respeito dos contratos do Sistema Financeiro da Habitação, é CORRETO afirmar que:

  1. AAs normas do Código de Defesa do Consumidor são aplicáveis a todos os contratos relacionados ao Sistema Financeiro da Habitação, independentemente da data de sua celebração.
  2. BNos contratos de seguro habitacional obrigatório no âmbito do Sistema Financeiro da Habitação, as seguradoras não são responsáveis pelos vícios decorrentes da construção.
  3. CNão é admitida a cobrança do Coeficiente de Equivalência Salarial – CES – em contratos vinculados ao Sistema Financeiro da Habitação, ainda que exista expressa previsão contratual.
  4. DO mutuário do Sistema Financeiro da Habitação não pode ser compelido a contratar seguro habitacional obrigatório com a instituição financeira mutuante ou com a seguradora por ela indicada.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: D

Comentário de cada alternativa

A
Errada

Segundo a jurisprudência do STJ, o CDC não se aplica aos contratos do SFH firmados antes de sua vigência nem aos que têm cobertura do FCVS, em que há garantia do governo federal; não vale "independentemente da data".

Pegadinha: O "independentemente da data de celebração" ignora a irretroatividade do CDC e a exceção do FCVS.
Jurisprudência do STJ sobre CDC e SFH
B
Errada

Segundo a jurisprudência do STJ, a seguradora do seguro habitacional obrigatório responde pelos vícios de construção que ameaçam a solidez do imóvel, inclusive os ocultos que só aparecem depois, pois a apólice visa proteger o bem financiado.

Jurisprudência do STJ sobre seguro habitacional do SFH
C
Errada

Segundo a jurisprudência do STJ, o Coeficiente de Equivalência Salarial (CES) pode ser cobrado nos contratos do SFH quando há expressa previsão contratual; vedado é cobrá-lo sem essa previsão.

Pegadinha: O "ainda que exista expressa previsão" inverte a condição que legitima a cobrança.
Jurisprudência do STJ sobre o CES
D
Correta

Reproduz a Súmula 473 do STJ e a tese do Tema 54 dos Repetitivos: impor ao mutuário a seguradora do banco é venda casada (art. 39, I, CDC), embora o seguro em si seja obrigatório.

Súmula 473 STJTema 54art. 39, I, CDC

Para aprofundar

Súmula 473 do STJTema 54 do STJ

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.