Questão comentada · Direito Tributário

Questão 76 — TJ-TO 2025 · FGV

Direito TributárioFGV2025Magistratura estadual

Determinada lei estadual, editada no mês de agosto de 2024, estabeleceu alíquotas menores para o IPVA incidente sobre a propriedade de veículos elétricos, em relação às alíquotas do imposto fixadas para os demais veículos, com o objetivo de promover a sustentabilidade ambiental. À luz da Constituição Federal de 1988 (CF/1988), a aludida lei estadual, em tese, se revela materialmente:

  1. Aconstitucional, pois a CF/1988 autoriza a fixação de alíquotas diferenciadas do IPVA em função do impacto ambiental do veículo, com o propósito de promover a finalidade parafiscal da tributação;
  2. Bconstitucional, porquanto a CF/1988 permite a fixação de alíquotas diferenciadas do IPVA em razão do impacto ambiental do veículo, no intuito de promover a finalidade extrafiscal da tributação;
  3. Cinconstitucional, haja vista que a CF/1988 não permite a fixação de alíquotas diferenciadas do IPVA em virtude do impacto ambiental do veículo, não podendo a lei estadual desbordar da moldura constitucional, ainda que sob o pretexto de promover a sustentabilidade ambiental;
  4. Dconstitucional, na medida em que, embora a CF/1988 não autorize expressamente o estabelecimento de alíquotas diferenciadas do IPVA de acordo com o impacto ambiental do veículo, a defesa do meio ambiente foi erigida à categoria de direito fundamental e de princípio geral da atividade econômica, a legitimar o ato normativo mencionado;
  5. Econstitucional, uma vez que, embora a CF/1988 não autorize expressamente o estabelecimento de alíquotas diferenciadas do IPVA de acordo com o impacto ambiental do veículo, a Emenda Constitucional nº 132/2023 trouxe o princípio da defesa do meio ambiente como um dos vetores do Sistema Tributário Nacional, a legitimar o ato normativo mencionado.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: B

Comentário de cada alternativa

A
Errada

A EC 132/2023 autorizou alíquotas diferenciadas do IPVA em função do impacto ambiental (art. 155, §6º, II, da CF), mas a finalidade é extrafiscal (indutora de comportamento), não parafiscal, que diz respeito à arrecadação destinada a entidades paraestatais.

Pegadinha: Troca "extrafiscal" por "parafiscal".
art. 155, §6º, II, CF
B
Correta

Desde a EC 132/2023 (dezembro de 2023), o art. 155, §6º, II, da CF prevê expressamente que o IPVA poderá ter alíquotas diferenciadas em função do tipo, do valor, da utilização e do impacto ambiental do veículo; a lei de agosto de 2024 já está sob esse regime. Alíquota menor para elétricos visa induzir comportamento, típica função extrafiscal.

art. 155, §6º, II, CF
C
Errada

Após a EC 132/2023, a Constituição permite expressamente a diferenciação de alíquotas do IPVA pelo impacto ambiental (art. 155, §6º, II).

art. 155, §6º, II, CF
D
Errada

A conclusão está certa, mas a premissa é falsa: a CF autoriza expressamente a diferenciação pelo impacto ambiental (art. 155, §6º, II), sem necessidade de recorrer apenas aos arts. 170, VI, e 225.

Pegadinha: Nega a autorização expressa da EC 132/2023.
art. 155, §6º, II, CFarts. 170, VI, e 225, CF
E
Errada

A EC 132/2023 de fato inseriu a defesa do meio ambiente entre os princípios do Sistema Tributário (art. 145, §3º, da CF), mas também autorizou expressamente a diferenciação do IPVA pelo impacto ambiental (art. 155, §6º, II); a premissa "não autoriza expressamente" é falsa.

Pegadinha: Mistura um dado verdadeiro (novo princípio) com premissa falsa.
art. 145, §3º, CFart. 155, §6º, II, CF

Para aprofundar

Doutrina Essencial (Direito Tributário): ITCMD e IPVA

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.