Questão comentada · Direito Processual Civil

Questão 17 — TJ-TO 2025 · FGV

Direito Processual CivilFGV2025Magistratura estadual

No que se refere ao valor da causa, é correto afirmar que:

  1. Acaso seja retificado pelo juiz, de modo a importar em sua majoração, ficará o autor isento da obrigação de recolher a diferença das despesas processuais porventura apuradas;
  2. Bdeverá ser atribuído apenas às ações que tenham conteúdo econômico imediatamente aferível, sendo dispensável a sua atribuição àquelas que não o tenham;
  3. Cdeverá ser atribuído apenas às ações, sendo dispensável a sua atribuição às demandas reconvencionais;
  4. Dé dispensável a sua atribuição na petição inicial da ação indenizatória fundada em danos morais;
  5. Epoderá ser impugnado pelo réu, por meio da arguição de preliminar em sua contestação.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: E

Comentário de cada alternativa

A
Errada

Quando corrige o valor da causa de ofício ou por arbitramento, o juiz determina o recolhimento das custas correspondentes (art. 292, §3º, CPC). Logo, o autor deve complementar a diferença.

Pegadinha: Inverte a consequência: a majoração gera o dever de recolher a diferença, não uma isenção.
art. 292, §3º, CPC
B
Errada

Toda causa recebe valor certo, ainda que não tenha conteúdo econômico imediatamente aferível (art. 291, CPC). Nesses casos, o valor é estimado.

Pegadinha: O "apenas" contraria a regra geral do art. 291.
art. 291, CPC
C
Errada

O art. 292, caput, CPC manda indicar o valor da causa na petição inicial ou na reconvenção, e o art. 324, §2º, aplica à reconvenção as regras do pedido. A reconvenção também precisa ter valor.

arts. 292, caput, e 324, §2º, CPC
D
Errada

Na ação indenizatória, inclusive por dano moral, o valor da causa é o valor pretendido (art. 292, V, CPC). O CPC/2015 exige pedido determinado também para o dano moral, de modo que a atribuição não é dispensável.

Pegadinha: Reproduz a prática do CPC/1973 (pedido genérico de dano moral), superada pelo art. 292, V.
art. 292, V, CPC
E
Correta

Pelo art. 293, CPC, o réu pode impugnar o valor atribuído à causa em preliminar da contestação, sob pena de preclusão, e o juiz decide a respeito, impondo, se for o caso, a complementação das custas. O CPC/2015 extinguiu o incidente autônomo de impugnação do CPC/1973.

arts. 293 e 337, III, CPC

Para aprofundar

Doutrina Essencial (Direito Processual Civil): Audiência de Conciliação, Contestação, Reconvenção e Revelia

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.