Questão comentada · Direito Processual Penal

Questão 55 — TJ-SE 2025 · FGV

Direito Processual PenalFGV2025Magistratura estadual

João e José foram condenados a 12 anos de reclusão cada um, em razão da prática do crime de roubo agravado pelo concurso de agentes e pelo emprego de arma de fogo. João interpôs recurso de apelação requerendo que fosse diminuída a sua pena em razão do reconhecimento da circunstância atenuante da sua menoridade relativa, por possuir 20 anos à data do crime, bem como do não reconhecimento de sua reincidência, por ser primário e portador de bons antecedentes. José, por sua vez, recorreu visando à anulação da sentença em razão de se basear em provas ilícitas. Diante desse cenário, é correto afirmar que o recurso de apelação interposto por:

  1. AJoão poderá aproveitar a José, se for reconhecida a circunstância da menoridade relativa;
  2. BJosé poderá aproveitar a João, apesar de este não ter impugnado em seu recurso a ilicitude probatória;
  3. CJosé não poderá aproveitar a João, e o recurso interposto por este não poderá aproveitar a José;
  4. DJoão poderá aproveitar a José se for reconhecida pelo Tribunal a inexistência da reincidência;
  5. EJosé não poderá aproveitar a João, mas o recurso interposto por este poderá aproveitar a José.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: B

Comentário de cada alternativa

A
Errada

A menoridade relativa (art. 65, I, CP) é circunstância de caráter exclusivamente pessoal; por isso, o seu reconhecimento no recurso de João não se estende a José (art. 580, CPP).

Pegadinha: Trata uma atenuante pessoal como se fosse comunicável.
art. 580, CPPart. 65, I, CP
B
Correta

Pelo efeito extensivo do art. 580 do CPP, a decisão do recurso de um corréu aproveita aos demais quando fundada em motivo que não seja exclusivamente pessoal. A ilicitude da prova que embasou a condenação é motivo objetivo, comum a ambos, e por isso a anulação obtida por José beneficia João, mesmo que este não a tenha alegado.

art. 580, CPP
C
Errada

Só a segunda parte está correta (os pedidos de João são pessoais). O recurso de José, fundado na ilicitude da prova, é objetivo e se estende a João (art. 580, CPP).

art. 580, CPP
D
Errada

Primariedade e afastamento da reincidência são condições pessoais de João e não se comunicam ao corréu (art. 580, CPP).

Pegadinha: Trata uma condição pessoal como se fosse comunicável.
art. 580, CPP
E
Errada

Inverte a lógica do art. 580 do CPP: o recurso de João, baseado em motivos pessoais, não aproveita a José; já o de José, de fundamento objetivo, aproveita a João.

Pegadinha: Inverte qual dos recursos tem fundamento comunicável.
art. 580, CPP

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.