Questão comentada · Direito Constitucional

Questão 65 — TJ-SC 2025 · FGV

Direito ConstitucionalFGV2025Magistratura estadual

De acordo com o sistema jurídico vigente, ao declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo, na ação direta de inconstitucionalidade, poderá o Supremo Tribunal Federal restringir os efeitos daquela declaração. Diante do exposto e de acordo com a posição predominante do Supremo Tribunal Federal, é correto afirmar que:

  1. Aa modulação dos efeitos das decisões de inconstitucionalidade pelo Supremo Tribunal Federal exige quórum de maioria simples;
  2. Bo efeito de restauração da vigência de norma jurídica anterior decorre da nulidade da norma declarada inconstitucional;
  3. Cuma norma declarada inconstitucional não produzirá mais efeitos após a declaração de inconstitucionalidade;
  4. Dos efeitos ex tunc da declaração de inconstitucionalidade poderão ocorrer por maioria de dois terços dos membros;
  5. Eo efeito repristinatório não é uma decorrência imediata da declaração de inconstitucionalidade da norma. 
Ver gabarito e comentário

Gabarito: B

Comentário de cada alternativa

A
Errada

O art. 27 da Lei 9.868/1999 exige maioria de 2/3 dos membros do STF para restringir os efeitos da declaração de inconstitucionalidade.

Pegadinha: Troca o quórum de 2/3 por maioria simples.
art. 27, Lei 9.868/1999
B
Correta

No Brasil prevalece a teoria da nulidade: a lei inconstitucional é nula desde a origem, não revogando validamente a norma anterior, que volta a valer (efeito repristinatório, art. 11, §2º, Lei 9.868/1999). Esse efeito decorre da própria nulidade e não se confunde com a repristinação do art. 2º, §3º, LINDB, que depende de previsão expressa.

art. 11, §2º, Lei 9.868/1999art. 2º, §3º, LINDB
C
Errada

Com a modulação (art. 27, Lei 9.868/1999), o STF pode fixar a eficácia da decisão a partir de momento futuro, de modo que a norma inconstitucional continue produzindo efeitos por certo tempo.

art. 27, Lei 9.868/1999
D
Errada

O efeito ex tunc é a regra e dispensa quórum especial; os 2/3 são exigidos justamente para afastá-lo (efeitos ex nunc ou pro futuro).

Pegadinha: Inverte: o quórum qualificado é para a exceção, não para a regra.
art. 27, Lei 9.868/1999
E
Errada

Pela teoria da nulidade, o efeito repristinatório é consequência natural da declaração de inconstitucionalidade (art. 11, §2º, Lei 9.868/1999), salvo manifestação em contrário do STF.

art. 11, §2º, Lei 9.868/1999

Para aprofundar

Doutrina Essencial (Direito Constitucional): Direito Constitucional Intertemporal

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.