Questão comentada · Direito Ambiental

Questão 84 — TJ-SC 2023 · FGV

Direito AmbientalFGV2023Magistratura estadual

Em matéria de responsabilidade por dano ambiental, analise as afirmativas a seguir. I. Os danos ambientais definitivos apenas se verificam, e são indenizáveis em pecúnia, se a reparação integral da área degradada não for possível em tempo razoável, após o cumprimento das obrigações de fazer. Seu marco inicial é o término das ações de restauração do meio ambiente. II. O marco inicial do dano ambiental intercorrente é a própria lesão ambiental. Seu marco final é o da reparação da área, seja por restauração in natura, seja por compensação indenizatória do dano residual, se a restauração não for viável. III. O cumprimento da obrigação de reparar integralmente o dano ambiental (in natura ou pecuniariamente) afasta a obrigação de indenizar os danos ambientais interinos. Considerando a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, está correto o que se afirma em:

  1. Asomente II;
  2. Bsomente III;
  3. Csomente I e II;
  4. Dsomente II e III;
  5. EI, II e III. 
Ver gabarito e comentário

Gabarito: C

Análise das assertivas

I
Verdadeira

Verdadeira: segundo a jurisprudência do STJ, o dano ambiental definitivo (residual ou permanente) é o que subsiste quando a restauração integral não é possível em tempo razoável depois de cumpridas as obrigações de fazer; ele é indenizável em pecúnia e seu marco inicial é o término das ações de restauração.

Jurisprudência do STJ sobre danos ambientais residuais e interinos; Súmula 629 STJ
II
Verdadeira

Verdadeira: o dano intercorrente (interino ou intermediário) corresponde à privação do bem ambiental entre a lesão e a efetiva recuperação; começa com a própria lesão e termina com a reparação, in natura ou por compensação do dano residual.

Jurisprudência do STJ sobre danos ambientais interinos
III
Falsa

Falsa: a reparação integral abrange também os danos interinos; recompor a área não apaga a perda sofrida pela coletividade enquanto o bem esteve degradado, e o STJ admite cumular obrigação de fazer ou não fazer com indenização (Súmula 629).

Súmula 629 STJ; princípio da reparação integral (art. 225, §3º, CF; art. 14, §1º, Lei 6.938/1981)

Comentário de cada alternativa

A
Errada

Errada: a I também é verdadeira — ver assertiva I.

B
Errada

Errada: a III é falsa e I e II são verdadeiras — ver assertivas.

C
Correta

Correta: I e II são verdadeiras e a III é falsa, pois a reparação integral não afasta a indenização dos danos interinos — ver assertivas.

Súmula 629 STJ
D
Errada

Errada: a III é falsa — ver assertiva III.

E
Errada

Errada: a III é falsa — ver assertiva III.

Para aprofundar

Súmula 629 do STJ

Doutrina Essencial (Direito Ambiental): Responsabilidade Civil por Dano Ambiental

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.