Questão comentada · Direito Processual Penal

Questão 52 — TJ-SC 2023 · FGV

Direito Processual PenalFGV2023Magistratura estadual

Em crime de promoção de publicidade enganosa, em razão de não ter sido oferecida a denúncia no prazo legal, a Associação Estadual de Defesa dos Consumidores ajuizou ação penal subsidiária. Contudo, no decorrer do processo, apesar de intimada várias vezes, deixou de promover o andamento do feito, por sessenta dias seguidos, demonstrando inequívoca negligência. Nessa hipótese, é correto afirmar que:

  1. Adeverá o Ministério Público retomar a ação como parte principal;
  2. Bdeverá o feito ser extinto sem resolução do mérito, em razão da ocorrência da perempção;
  3. Cdeverá o feito ser extinto sem resolução do mérito, em razão da ilegitimidade da Associação;
  4. Ddeverá o juiz nomear a Defensoria Pública como assistente qualificada para retomar o feito;
  5. Edeverá o feito ser extinto sem resolução do mérito, em razão da decadência do direito de queixa subsidiária.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: A

Comentário de cada alternativa

A
Correta

Na ação penal privada subsidiária da pública, se o querelante for negligente, o MP retoma a ação como parte principal (art. 29 do CPP), porque a ação continua sendo pública em sua essência. A associação de defesa do consumidor tinha legitimidade para a subsidiária (art. 80 c/c art. 82, IV, CDC).

art. 29, CPParts. 80 e 82, IV, CDC
B
Errada

A perempção (art. 60 do CPP) só se aplica à ação penal exclusivamente privada; na subsidiária, a inércia do querelante leva o MP a reassumir a ação (art. 29 do CPP), e não à extinção da punibilidade.

Pegadinha: Os 30 dias de inércia do art. 60, I, do CPP atraem para a perempção, que não vale na ação subsidiária.
art. 29, CPPart. 60, CPP
C
Errada

O CDC legitima as associações de defesa do consumidor a propor ação penal subsidiária nos crimes contra as relações de consumo, como a publicidade enganosa (art. 80 c/c art. 82, IV, CDC); não há ilegitimidade.

arts. 80 e 82, IV, CDC
D
Errada

Não existe a figura de nomeação da Defensoria Pública para retomar a ação penal; a lei atribui ao MP, titular da ação pública, o dever de reassumir a causa como parte principal (art. 29 do CPP).

art. 29, CPP
E
Errada

A decadência diz respeito ao prazo para ajuizar a queixa subsidiária (seis meses do fim do prazo do MP, art. 38 do CPP), e a ação já foi proposta; a negligência posterior não gera decadência, e o MP retoma a ação.

arts. 29 e 38, CPP

Para aprofundar

Doutrina Essencial (Direito Processual Penal): Ação Penal II: Ação Privada, Queixa, Renúncia, Perdão, Perempção, Denúncia e Ação Civil Ex Delicto

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.