Questão comentada · Direito Penal

Questão 37 — TJ-SC 2019 · CEBRASPE

Direito PenalCEBRASPE2019Magistratura estadual

Julgue os itens a seguir com base no Código Penal e na jurisprudência do STJ. I Um indivíduo poderá responder criminalmente por violação sexual mediante fraude, caso pratique frotteurismo contra uma mulher em uma parada de ônibus coletivo lotada, sem o consentimento dela. II Nos casos de parcelamento de contribuições previdenciárias cujo valor seja superior ao estabelecido administrativamente como sendo o mínimo para ajuizamento de suas execuções fiscais, é vedado ao juiz aplicar somente a pena de multa ao agente, ainda que ele seja réu primário. III Tanto ao agente, maior e capaz, que praticar o crime de estupro coletivo quanto ao agente, maior e capaz, que praticar o crime de estupro corretivo será aplicada a mesma majorante de pena in abstrato. IV Situação hipotética: Um homem, em 31/12/2018, por volta das cinco horas da madrugada, com a intenção de obter vantagem pecuniária, explodiu um caixa eletrônico situado em um posto de combustível. Assertiva: De acordo com o STJ, ele responderá criminalmente por furto qualificado em concurso formal impróprio com o crime de explosão majorada. Estão certos apenas os itens

  1. AI e II.
  2. BII e III.
  3. CIII e IV.
  4. DI, II e IV.
  5. EI, III e IV.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: B

Análise das assertivas

I
Falsa

Sem fraude não há violação sexual mediante fraude (art. 215, CP); desde a Lei 13.718/2018, praticar ato libidinoso contra alguém sem sua anuência para satisfazer a própria lascívia, como o frotteurismo em transporte público, configura importunação sexual.

art. 215-A, CP
II
Verdadeira

A faculdade de deixar de aplicar a pena ou aplicar só multa (art. 168-A, §3º) não se aplica ao parcelamento de contribuições cujo valor supere o mínimo para ajuizamento de execuções fiscais, ainda que o réu seja primário.

art. 168-A, §4º, CP (Lei 13.606/2018)
III
Verdadeira

Estupro coletivo (concurso de dois ou mais agentes) e estupro corretivo (para controlar o comportamento social ou sexual da vítima) recebem a mesma majorante de 1/3 a 2/3.

art. 226, IV, a e b, CP
IV
Falsa

Desde a Lei 13.654/2018 (em vigor em abril de 2018), o emprego de explosivo que cause perigo comum qualifica o próprio furto (art. 155, §4º-A); punir também a explosão seria bis in idem. O concurso formal com o crime de explosão era a solução do STJ para fatos anteriores à lei.

art. 155, §4º-A, CP

Comentário de cada alternativa

A
Errada

Errada: a I é falsa — ver assertiva I.

art. 215-A, CP
B
Correta

Correta: apenas II e III são verdadeiras — ver assertivas.

art. 168-A, §4º, CPart. 226, IV, CP
C
Errada

Errada: a IV é falsa — ver assertiva IV.

art. 155, §4º-A, CP
D
Errada

Errada: I e IV são falsas — ver assertivas I e IV.

arts. 155, §4º-A, e 215-A, CP
E
Errada

Errada: I e IV são falsas — ver assertivas I e IV.

arts. 155, §4º-A, e 215-A, CP

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.