Questão comentada · Direito Penal

Questão 32 — TJ-PR 2023 · FGV

Direito PenalFGV2023Magistratura estadual
Questão desatualizada — A Lei 15.397/2026 elevou a pena do furto simples (art. 155 do CP) para reclusão de 1 a 6 anos; a resposta não muda.

Em ação penal na qual Bianca responde pelo crime de furto, cujas penas cominadas são de reclusão, de 1 a 4 anos, e multa, consta dos autos laudo de exame de sanidade mental da ré, o qual conclui que, ao tempo do crime, ela, por perturbação da saúde mental, não possuía capacidade plena de autodeterminação, necessitando de tratamento curativo. Diante do caso narrado, à luz da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça sobre o tema, o juiz deverá:

  1. Acondenar a ré, reduzindo a pena de reclusão, mas não a de multa, de um a dois terços;
  2. Babsolver a ré, aplicando medida de segurança de internação em hospital de custódia e tratamento psiquiátrico;
  3. Ccondenar a ré, substituindo a pena de reclusão por medida de segurança de internação em hospital de custódia e tratamento psiquiátrico;
  4. Dabsolver a ré, aplicando medida de segurança de internação em hospital de custódia e tratamento psiquiátrico ou de submissão a tratamento ambulatorial;
  5. Econdenar a ré, substituindo a pena de reclusão por medida de segurança de internação em hospital de custódia e tratamento psiquiátrico ou de submissão a tratamento ambulatorial.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: E

Comentário de cada alternativa

A
Errada

A ré é semi-imputável (art. 26, parágrafo único, do CP). Como precisa de especial tratamento curativo, a pena reduzida pode ser substituída por medida de segurança (art. 98). Além disso, a redução de 1/3 a 2/3 recai sobre a pena como um todo, sem excluir a multa.

Pegadinha: Inventa a exclusão da multa da redução e ignora a necessidade de tratamento.
arts. 26, parágrafo único, e 98, CP
B
Errada

A absolvição imprópria com medida de segurança é reservada ao inimputável (art. 26, caput, do CP). O laudo aponta capacidade apenas reduzida (semi-imputabilidade), de modo que a ré deve ser condenada.

Pegadinha: Trata a semi-imputável como inimputável.
art. 26, CP
C
Errada

A condenação com substituição está correta, mas a jurisprudência do STJ não impõe internação só porque o crime é punido com reclusão. A espécie de medida (internação ou tratamento ambulatorial) deve atender à necessidade terapêutica do agente, à luz da razoabilidade.

Pegadinha: Aplica a literalidade do art. 97 (reclusão = internação), que o STJ relativiza.
arts. 97 e 98, CPjurisprudência do STJ sobre a escolha da medida de segurança conforme a necessidade do agente
D
Errada

As espécies de medida de segurança estão corretas, mas a absolvição imprópria só cabe ao inimputável. A semi-imputável é condenada, e a pena pode ser substituída (art. 98 do CP).

arts. 26 e 98, CP
E
Correta

Correta: a semi-imputável que necessita de especial tratamento curativo é condenada e tem a pena substituída por medida de segurança (art. 98 do CP). Segundo a jurisprudência do STJ, mesmo em crime punido com reclusão, o juiz pode escolher internação ou tratamento ambulatorial conforme a necessidade terapêutica do agente, sem ficar preso à regra do art. 97.

arts. 26, parágrafo único, 97 e 98, CP
Atualização

A Lei 15.397/2026 elevou a pena do furto simples para reclusão de 1 a 6 anos. A pena citada no enunciado é a da época; a resposta não muda, pois o crime segue punido com reclusão.

Para aprofundar

Doutrina Essencial (Direito Penal): Efeitos da Condenação, Confisco Alargado, Reabilitação e Medidas de Segurança

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.