Questão comentada · Direito do Consumidor

Questão 24 — TJ-PR 2019 · CEBRASPE

Direito do ConsumidorCEBRASPE2019Magistratura estadual

À luz da jurisprudência do STJ, assinale a opção correta, a respeito de práticas e cláusulas abusivas elencadas no Código de Defesa do Consumidor.

  1. AA exigência de indicação da classificação internacional de doenças (CID) para cobertura de exames e pagamento de honorários médicos pelas operadoras de planos de saúde é lícita.
  2. BA mera negativa de sociedade empresária do ramo securitário a consumidor que deseje contratar seguro de vida é lícita, se o fundamento da recusa for a complexidade técnica da atividade do contratado.
  3. CNos contratos de compromisso de compra e venda de imóveis em construção decorrente de incorporação imobiliária, é abusiva cláusula que estipule cobrança de juros compensatórios incidentes em período anterior à entrega das chaves.
  4. DEm contrato de prestação de serviço de telefonia fixa, cláusula que preveja a cobrança de tarifa básica pelo uso dos serviços é considerada abusiva.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: A

Comentário de cada alternativa

A
Correta

Posição adotada pela banca, conforme julgado do STJ: a exigência da CID nas guias de exames e honorários médicos não é abusiva, por se tratar de informação necessária à verificação da cobertura, resguardado o sigilo.

Julgado do STJ sobre exigência de CID por operadoras de plano de saúde
B
Errada

Recusar a venda a quem se disponha a pagar é prática abusiva (art. 39, II e IX, CDC); a seguradora pode recusar por razões técnicas concretas do risco, mas não pela simples "complexidade técnica" de sua própria atividade.

art. 39, II e IX, CDC
C
Errada

Segundo a jurisprudência do STJ (Segunda Seção), não é abusiva a cobrança de juros compensatórios antes da entrega das chaves ("juros no pé") em compromisso de compra e venda de imóvel em construção.

Jurisprudência da Segunda Seção do STJ sobre juros no pé
D
Errada

É legítima a cobrança da tarifa básica pelo uso dos serviços de telefonia fixa (Súmula 356 do STJ e Tema 77 dos Repetitivos do STJ).

Súmula 356 STJTema 77

Para aprofundar

Súmula 356 do STJTema 77 do STJ

Doutrina Essencial (Direito do Consumidor): Cláusulas Abusivas e Contrato de Adesão: Art. 51, Nulidade, Controle Judicial e Art. 54

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.