Questão comentada · Direito Eleitoral

Questão 65 — TJ-PA 2019 · CEBRASPE

Direito EleitoralCEBRASPE2019Magistratura estadual

A alteração estatutária de partido político solicitada apenas para limitar a vigência de órgão provisório à data final de validade do diretório definitivo

  1. Adeflagra competência jurisdicional da justiça eleitoral.
  2. Bviola o regime democrático, pois a liberdade conferida aos partidos políticos não é absoluta.
  3. Cnão encontra óbice constitucional, desde que seja realizada pelo órgão central do partido.
  4. Destá protegida pela autonomia das agremiações partidárias para definirem a sua estrutura interna.
  5. Eestá protegida pela liberdade das agremiações partidárias para definirem a sua estrutura interna.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: B

Comentário de cada alternativa

A
Errada

O registro de estatutos e de suas alterações no TSE é atividade administrativa da Justiça Eleitoral (art. 10, Lei 9.096/1995), não exercício de competência jurisdicional; questões internas dos partidos, em regra, não são matéria jurisdicional eleitoral.

art. 10, Lei 9.096/1995
B
Correta

Posição adotada pela banca, com base em precedente do TSE: a autonomia partidária do art. 17, §1º, da CF não é absoluta e deve respeitar o regime democrático e a democracia interna (art. 17, caput). Dar ao órgão provisório a mesma duração do diretório definitivo perpetua comissões nomeadas e esvazia a escolha pelos filiados.

art. 17, caput e §1º, CFposição adotada pela banca (precedente do TSE em alteração estatutária)
C
Errada

O problema não é qual órgão partidário aprovou a alteração, mas o conteúdo dela, que contraria o regime democrático exigido dos partidos (art. 17, caput, CF).

art. 17, caput, CF
D
Errada

A autonomia para definir a estrutura interna (art. 17, §1º, CF) é limitada pelo resguardo do regime democrático (art. 17, caput), razão pela qual não protege a alteração descrita.

Pegadinha: Invoca a autonomia partidária como se fosse absoluta.
art. 17, caput e §1º, CF
E
Errada

A liberdade de organização partidária também está condicionada ao regime democrático (art. 17, caput, CF) e não ampara a equiparação da vigência do órgão provisório à do diretório definitivo.

Pegadinha: Repete a tese da autonomia absoluta trocando "autonomia" por "liberdade".
art. 17, caput, CF
Gabarito controvertido

Corrente oposta

Parte da doutrina sustenta que a EC 97/2017, ao incluir no art. 17, §1º, da CF a autonomia para definir a duração dos órgãos permanentes e provisórios, protege a alteração estatutária, o que levaria às alternativas D/E.

Atualização

A Lei 13.831/2019 passou a admitir que os órgãos provisórios tenham vigência de até oito anos (art. 3º, §3º, Lei 9.096/1995). Isso enfraquece a premissa do precedente, embora o gabarito ainda se sustente na exigência constitucional de democracia interna.

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.