Questão comentada · Legislação Penal Especial

Questão 33 — TJ-PA 2019 · CEBRASPE

Legislação Penal EspecialCEBRASPE2019Magistratura estadual

Considerando o entendimento sumulado e a jurisprudência do STJ acerca da interpretação da Lei n.º 10.826/2003, que dispõe sobre o registro, a posse e a comercialização de armas de fogo e munição, assinale a opção correta.

  1. APara a configuração do tráfico internacional de arma de fogo, acessório ou munição, não basta apenas a procedência estrangeira do artefato, sendo necessária a comprovação da internacionalidade da ação.
  2. BEm razão do princípio da mínima lesividade, aquele que detém o porte legal não responderá pelo crime de importar arma de fogo sem autorização da autoridade competente.
  3. CO delito de comércio ilegal de arma de fogo, acessório ou munição foi abrangido pela abolitio criminis temporária prevista na referida lei.
  4. DA inaptidão de arma de fogo para efetuar disparos, ainda que comprovada por laudo pericial, não é excludente de tipicidade.
  5. EO princípio da consunção aplica-se no caso de haver apreensão de armas de fogo e munições de uso permitido e restrito em um mesmo contexto fático.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: A

Comentário de cada alternativa

A
Correta

Correta: para o tráfico internacional de arma de fogo (art. 18, Lei 10.826/2003), a jurisprudência do STJ exige prova da transnacionalidade da conduta; a simples origem estrangeira do artefato não basta.

art. 18, Lei 10.826/2003
B
Errada

Errada: o porte autoriza apenas portar a arma, não importá-la sem autorização; a conduta configura o art. 18 da Lei 10.826/2003, e não existe "mínima lesividade" que afaste o tipo.

art. 18, Lei 10.826/2003
C
Errada

Errada: a abolitio criminis temporária (arts. 30 a 32 da Lei 10.826/2003) só alcançou a posse irregular de arma em residência ou local de trabalho, não o comércio ilegal (art. 17).

arts. 17 e 30 a 32, Lei 10.826/2003
D
Errada

Errada: segundo a jurisprudência do STJ, a arma comprovadamente inapta a disparar, atestada por laudo, configura crime impossível por absoluta ineficácia do meio (art. 17, CP), o que exclui a tipicidade.

art. 17, CP
E
Errada

Errada: armas e munições de uso permitido e de uso restrito no mesmo contexto atingem tipos distintos (arts. 12/14 e 16 da Lei 10.826/2003); a jurisprudência do STJ reconhece concurso formal, e não consunção.

arts. 12, 14 e 16, Lei 10.826/2003art. 70, CP

Para aprofundar

Doutrina Essencial (Legislação Penal Especial): Estatuto do Desarmamento: Posse, Porte, Comércio e Tráfico Internacional de Armas, Arma Desmuniciada e Hediondez

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.