Questão comentada · Formação Humanística
Questão 93 — TJ-MG 2026 · CONSULPLAN
Quando um Magistrado possui algum conhecimento técnico acerca: das emoções que podem facilitar ou afastar uma conciliação; do direito como um fenômeno social que impacta no comportamento das partes; da essência da justiça; das bases lógicas, filosóficas e analíticas para se interpretar e aplicar as leis, sem dúvida alguma o desafio de julgar se tornará uma arte a ser cuidadosamente realizada. No que tange às diversas áreas da formação humanística, analise as afirmativas a seguir. I. Os métodos extrajudiciais mais utilizados para a solução de conflitos são a arbitragem, a negociação, a conciliação e a mediação. Tais métodos, bem como o julgamento (método tradicional) possuem conteúdos intrapsíquicos (crenças, valores, princípios). Na visão estrita da psicologia pode-se dizer que julgamento e arbitragem têm como agentes as pessoas para as quais os poderes são delegados ou outorgados. Já na negociação, conciliação e mediação as responsabilidades são transferidas para as partes, que deverão construir a solução para a causa. II. A sociologia jurídica procura compreender a relação direito x sociedade e direito x poder. Nessa toada, diversos pensadores definem o papel do direito. Durkheim o reflete como repressivo ou restitutivo, dependendo do tipo de sociedade. Max Weber já o entende como domínio racional-legal, ou seja, um meio de controle social. Michel Foucault como um instrumento de disciplinamento que se manifesta através de instituições como prisões, escolas e hospais. Karl Marx defende o direito como reflexo das relações de produção e para manter a dominação da classe burguesa sobre o proletariado. III. O conceito de Justiça se constitui a partir das divergências e matizes no decorrer da história do pensamento jurídico e suas inúmeras teorias. Nos primórdios era a ideia de retribuição seu sinônimo. Aristóteles apresentou o “meio termo” e a virtude como seu princípio. O sofista Trasímaco destaca “o interesse do mais forte”. Hobbes a entende como construção de um contrato social. Kant defende que a Lei justa deve ser racional e compatível com a liberdade dos cidadãos. Para Jeremy Bentham e Stuart Mill ela deveria ser utilitarista. Um dos conceitos mais atuais é o da justiça distributiva e equitativa de John Rawls (1921-2002), propondo uma espécie de meritocracia aprimorada. Está correto o que se afirma em
- AI, II e III.
- BI e II, apenas.
- CI e III, apenas.
- DII e III, apenas.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
O item III está errado: a teoria da justiça de John Rawls não é uma meritocracia aprimorada. Rawls rejeita que talentos e posições sociais, frutos da "loteria natural", justifiquem por si vantagens, e admite desigualdades apenas se beneficiarem os menos favorecidos (princípio da diferença).
Pegadinha: Rotula a justiça como equidade de Rawls como meritocracia.Item I: certo, distingue os métodos heterocompositivos (julgamento e arbitragem, em que o poder de decidir é delegado a terceiro) dos autocompositivos (negociação, conciliação e mediação, em que as partes constroem a solução). Item II: certo, sintetiza leituras clássicas da sociologia jurídica: Durkheim (direito repressivo e restitutivo conforme o tipo de solidariedade), Weber (dominação racional-legal), Foucault (poder disciplinar em prisões, escolas e hospitais) e Marx (direito como superestrutura ligada às relações de produção). Item III: errado, pois Rawls propõe justiça como equidade, com véu da ignorância e princípio da diferença, e critica justamente a ideia de que o mérito natural justifique a distribuição.
Inclui o item III, errado porque Rawls não defende meritocracia, e omite o item II, correto, que apresenta adequadamente as visões de Durkheim, Weber, Foucault e Marx sobre o direito.
Pegadinha: Troca o item II (correto) pelo item III (errado).Inclui o item III, errado (a teoria de Rawls é igualitária e não meritocrática), e omite o item I, correto, que distingue métodos heterocompositivos e autocompositivos de solução de conflitos.
Pegadinha: Troca o item I (correto) pelo item III (errado).Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.