Questão comentada · Direito Processual Penal

Questão 50 — TJ-BA 2019 · CEBRASPE

Direito Processual PenalCEBRASPE2019Magistratura estadual

Acerca de nulidades no processo penal, assinale a opção correta, de acordo com o entendimento dos tribunais superiores.

  1. AA incompetência rationae materiae é causa de nulidade absoluta e, por isso, os atos decisórios praticados por juiz incompetente não poderão ser ratificados.
  2. BA nulidade do julgamento de processo em órgão colegiado do qual tenha participado magistrado impedido dependerá da possibilidade de mudança no resultado do julgamento, com a subtração do voto desse magistrado.
  3. CA identificação de causa de suspeição de promotor de justiça implicará nulidade absoluta, razão pela qual a sua consequente alegação não é passível de preclusão.
  4. DA denúncia apresentada com ofensa ao princípio do promotor natural será nula e não poderá ser ratificada.
  5. EA formulação de perguntas pelo juiz com a inversão do rito previsto no art. 212 do CPP é causa de nulidade que independe da demonstração de prejuízo.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: B

Comentário de cada alternativa

A
Errada

Segundo a jurisprudência do STF, mesmo na incompetência absoluta os atos instrutórios e até os decisórios podem ser ratificados pelo juízo competente (art. 567 CPP).

art. 567 CPP
B
Correta

Segundo o STF e o STJ, a participação de magistrado impedido em julgamento colegiado só anula a decisão se o voto dele foi decisivo. Se, retirado esse voto, o resultado se mantém, não há prejuízo nem nulidade (art. 563 CPP).

arts. 252 e 563 CPP
C
Errada

Segundo a jurisprudência do STJ, a suspeição do promotor gera nulidade relativa, que deve ser arguida no momento oportuno (art. 104 CPP), sob pena de preclusão, e exige prova de prejuízo.

arts. 104, 258 e 572 CPP
D
Errada

Segundo a jurisprudência do STF e do STJ, a denúncia oferecida por promotor sem atribuição pode ser ratificada pelo promotor natural, o que convalida o ato e afasta a nulidade.

Ratificação da denúncia pelo promotor natural (jurisprudência STF/STJ)
E
Errada

Segundo o STF e o STJ, a inversão da ordem de perguntas do art. 212 do CPP é nulidade relativa. Depende de arguição oportuna e de demonstração de prejuízo (art. 563 CPP).

Pegadinha: O "independe da demonstração de prejuízo" transforma uma nulidade relativa em absoluta.
arts. 212 e 563 CPP

Para aprofundar

Doutrina Essencial (Direito Processual Penal): Nulidades: Espécies, Princípios, Sanatória e Súmulas

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.