Questão comentada · Direito Processual Civil
Questão 16 — TJ-AP 2022 · FGV
Intentada determinada demanda, o réu, no curso da fase de instrução probatória, percebeu que os elementos carreados aos autos não respaldavam os seus argumentos defensivos e, também, que realmente assistia ao autor o direito afirmado na petição inicial. No intuito de evitar a prolação de uma sentença de mérito em seu desfavor, o demandado revogou o mandato outorgado ao seu único advogado. Percebendo o vício de representação processual, o juiz da causa determinou a intimação do réu para que o sanasse, sem que, todavia, este tivesse adotado qualquer providência. Nesse cenário, deve o juiz:
- Adecretar a revelia do réu e determinar a abertura de vista dos autos ao curador especial para desempenhar a sua defesa;
- Bdeterminar a suspensão do processo, até que o vício de representação do réu seja regularizado;
- Cjulgar extinto o feito, sem resolução do mérito, por ausência de pressuposto processual de validade;
- Dproferir sentença de mérito, acolhendo o pedido formulado pelo autor;
- Eordenar a expedição de ofício à OAB, solicitando a disponibilização de advogado para exercer a defesa do réu.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
O réu é considerado revel (art. 76, §1º, II, CPC), mas não cabe curador especial: este só é nomeado ao revel preso ou citado por edital ou hora certa sem advogado (art. 72, II, CPC), e o réu foi citado e se defendeu.
Pegadinha: Acerta a revelia, mas acrescenta curador especial fora das hipóteses legais.A suspensão é apenas para o prazo de saneamento (art. 76, caput, CPC); descumprida a determinação, o processo não fica suspenso indefinidamente, aplicando-se as consequências do §1º.
A extinção do processo é sanção para o vício não sanado pelo autor (art. 76, §1º, I, CPC); quando o vício é do réu, ele é considerado revel, e o processo prossegue.
Pegadinha: Aplica ao réu a consequência prevista para o autor.Não sanado o vício pelo réu, ele é considerado revel (art. 76, §1º, II, CPC), e o processo segue até sentença. Como a instrução já demonstrou o direito do autor, o juiz deve julgar o mérito acolhendo o pedido, frustrando a manobra do réu de se beneficiar da própria torpeza.
Não há previsão de requisitar à OAB advogado para o réu que deliberadamente deixa de regularizar a representação; a lei impõe a revelia (art. 76, §1º, II, CPC).
Para aprofundar
Doutrina Essencial (Direito Processual Civil): Providências Preliminares, Julgamento Conforme o Estado do Processo e Saneamento
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.