Questão comentada · Direito Civil
Questão 14 — TJ-AP 2022 · FGV
Adalberto está sendo acusado de, ao conduzir seu veículo embriagado, ter atropelado e causado danos a Lucélia. Ele está sendo acionado na esfera criminal por conta das lesões que teria causado a ela. Sobre sua obrigação de indenizá-la na esfera cível pelos danos sofridos, é correto afirmar que:
- Aainda que condenado na esfera criminal, a quantificação do dever de indenizar depende de procedimento cível, tendo em vista a diversidade de requisitos entre o ilícito penal e o civil;
- Ba absolvição no âmbito penal impede que ele seja condenado no âmbito cível, se a sentença for fundada na inexistência do fato ou da autoria;
- Ca sentença penal absolutória fundada em excludente de ilicitude vincula o juízo cível, inviabilizando qualquer pretensão da vítima à indenização em face dele;
- Dabsolvido na seara criminal por falta de provas do fato, da culpa ou da autoria, fica Adalberto liberado de responsabilidade civil;
- Ea sentença penal absolutória fundada em atipicidade do fato afasta a obrigação de indenizar na esfera cível, inviabilizando a investigação sobre ato ilícito nessa seara.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
A condenação criminal torna certa a obrigação de indenizar (art. 91, I, CP; art. 935, CC) e constitui título executivo judicial (art. 515, VI, CPC); o juiz penal pode ainda fixar valor mínimo da reparação (art. 387, IV, CPP), executável sem prévio processo de conhecimento cível.
Pelo art. 935 do CC, a responsabilidade civil é independente da criminal, mas não se pode questionar no cível a existência do fato ou sua autoria quando decididas no juízo criminal. A absolvição por inexistência do fato ou negativa de autoria (art. 386, I e IV, CPP) faz coisa julgada no cível e impede a condenação.
A absolvição por excludente de ilicitude faz coisa julgada no cível (art. 65, CPP), mas não afasta toda indenização: no estado de necessidade, o lesado não culpado pelo perigo ainda pode ser indenizado (arts. 929 e 930, CC).
Pegadinha: O "inviabilizando qualquer pretensão" ignora a indenização por ato lícito.Absolvição por insuficiência de provas não vincula o juízo cível: não tendo sido categoricamente reconhecida a inexistência do fato, a ação civil pode ser proposta (art. 66, CPP), inclusive porque a culpa civil exige menos que a penal.
Pegadinha: Equipara falta de provas à prova da inexistência do fato ou da autoria.A decisão que julga o fato não constitutivo de crime não impede a ação civil (art. 67, III, CPP): o fato atípico pode ser ilícito civil.
Para aprofundar
Doutrina Essencial (Direito Civil): Atos Ilícitos, Abuso do Direito e Excludentes
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.