Questão comentada · Direito do Trabalho
Questão 97 — PGM-Recife 2022 · CEBRASPE
Em virtude de problemas econômicos, um dos setores da empresa XY Ltda. foi extinto. Por essa razão, a sociedade determinou a realocação de todos os empregados do setor, oferecendo capacitação e adaptação conforme suas capacidades de trabalho, com manutenção dos salários. O novo setor se localiza no mesmo endereço do extinto, porém um dos empregados se negou, injustificadamente, a mudar para o espaço designado, motivo por que recebeu advertência e, posteriormente, foi suspenso. Com base na situação hipotética apresentada, assinale a opção correta.
- AO empregado não poderia ter sido advertido ou suspenso em razão da negativa de ir para o novo espaço, porquanto a alteração de seu contrato de trabalho somente poderia ter sido feita com mútuo consentimento.
- BConforme a Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), em virtude da transferência, os empregados que mudaram de setor terão direito a acréscimo salarial de 25%.
- CA alteração de setor somente poderia ter sido realizada após negociação coletiva com participação do Ministério Público.
- DA alteração do contrato pela empresa foi ilícita e arbitrária, sendo passível de gerar pedido pelo empregado advertido de indenização por danos morais.
- EDiante da negativa do empregado e da gradação de penalidades demonstrada, o empregado poderá ser demitido por justa causa.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
A mudança de setor no mesmo endereço, sem redução salarial e com capacitação, decorre da extinção do setor e se insere no jus variandi do empregador. Não há prejuízo ao empregado (art. 468, CLT), por isso o mútuo consentimento é dispensado.
O adicional de 25% do art. 469, §3º, da CLT só cabe na transferência provisória que acarrete mudança de domicílio. Aqui o novo setor fica no mesmo endereço, então nem há transferência no sentido legal.
Pegadinha: Aplica o adicional de transferência a uma simples mudança interna de setor.Nenhuma norma condiciona a realocação interna de empregados a negociação coletiva, menos ainda com participação do Ministério Público. Trata-se de exercício regular do poder diretivo.
A alteração foi lícita (jus variandi, sem prejuízo salarial nem mudança de local) e as sanções foram proporcionais à recusa injustificada. Sem ato ilícito, não há dano moral indenizável.
Recusar sem justificativa uma ordem lícita do empregador configura insubordinação, hipótese de justa causa (art. 482, "h", CLT). A empresa aplicou punições graduais (advertência e depois suspensão), então a persistência na recusa autoriza a dispensa por justa causa.
Para aprofundar
Doutrina Essencial (Direito do Trabalho): Alteração do Contrato, Transferência, Suspensão e Interrupção
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.