Questão comentada · Direito Processual Civil

Questão 116 — PGE-RR 2023 · CEBRASPE

Direito Processual CivilCEBRASPE2023Advocacia pública

No que se refere a normas processuais civis, deveres das partes e dos procuradores, cumprimento de sentença, processo de execução, julgue os itens a seguir, considerando a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ).

O juiz ofende o princípio da vedação à decisão surpresa se, ao sentenciar, atribuir tipificação jurídica aos fatos referentes à causa de pedir de forma diversa e contrária à realizada pelas partes, sem antes provocar a sua prévia manifestação.

Julgue o item: Certo ou Errado.

Ver gabarito e comentário

Gabarito: Errado

Comentário

Errado. Segundo a jurisprudência do STJ, a vedação à decisão surpresa (arts. 9º e 10 do CPC) incide sobre fatos e fundamentos não submetidos ao contraditório, e não sobre a qualificação jurídica dos fatos já debatidos. Pelos brocardos iura novit curia e da mihi factum, dabo tibi ius, o juiz pode atribuir aos fatos da causa de pedir enquadramento jurídico diverso do indicado pelas partes sem ouvi-las previamente, desde que não altere os fatos nem o pedido.

arts. 9º e 10, CPCIura novit curia

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.