Questão comentada · Direito Administrativo
Questão 18 — PGE-RN 2023 · CEBRASPE
Considerando a Lei estadual n.º 10.579/2019, que trata da vedação ao nepotismo, e a Lei n.º 12.527/2011 — Lei de Acesso à Informação (LAI) —, assinale a opção correta.
- AA União, o Distrito Federal e todos os estados e municípios devem divulgar na Internet informações de interesse coletivo ou geral que eles produzam ou custodiem.
- BA vedação da nomeação de cônjuges, companheiros e parentes na administração pública do estado do Rio Grande do Norte abrange os servidores titulares de cargo efetivo provido em razão de concurso público.
- CA LAI aplica-se inteiramente às informações resultantes de tratados internacionais que devam ser aplicados no Brasil.
- DEmbora a LAI preveja diversos casos de restrição de acesso a determinadas informações, não podem sofrer tal restrição as informações e os documentos que tratem de condutas violadoras de direitos humanos perpetradas por agentes públicos.
- EAs informações consideradas imprescindíveis à segurança da sociedade ou do Estado e classificadas como ultrassecretas não podem ser divulgadas em tempo algum.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
Municípios com até 10.000 habitantes estão dispensados da divulgação obrigatória na internet (art. 8º, §4º, LAI); por isso não são "todos" os municípios.
Pegadinha: O "todos os municípios" ignora a dispensa dos municípios de até 10 mil habitantes.A vedação ao nepotismo, na lei estadual e na Súmula Vinculante 13, alcança cargos em comissão, funções de confiança e contratações temporárias, não o provimento de cargo efetivo por concurso público, em que a seleção é impessoal.
Pegadinha: Estende a vedação ao provimento por concurso, que é meritório e impessoal.O tratamento de informação sigilosa resultante de tratados, acordos ou atos internacionais segue as normas e recomendações desses instrumentos (art. 36, LAI). A LAI, portanto, não se aplica "inteiramente" a elas.
Pegadinha: O "inteiramente" ignora a ressalva expressa da LAI.Literalidade do art. 21, parágrafo único, da LAI: informações ou documentos sobre condutas que impliquem violação de direitos humanos praticadas por agentes públicos ou a mando de autoridades públicas não podem ser objeto de restrição de acesso.
Não há sigilo eterno: a informação ultrassecreta tem prazo máximo de restrição de 25 anos (art. 24, §1º, I, LAI), prorrogável uma única vez por igual período (art. 35, §2º). Depois disso, torna-se de acesso público.
Pegadinha: O "em tempo algum" contraria a temporariedade do sigilo na LAI.Para aprofundar
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.