Questão comentada · Direito Financeiro
Questão 81 — PGE-PA 2022 · CEBRASPE
Julgue os próximos itens, acerca da disciplina constitucional dos precatórios. I No julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade 4.425/PA, o Supremo Tribunal Federal reconheceu a constitucionalidade da chamada sistemática de superpreferência criada pela Emenda Constitucional n.º 62/2009, porém declarou inconstitucional a expressão 'na data da expedição do precatório', contida na redação do § 2.º do art. 100 dessa emenda, dispositivo vigente à época do julgamento, como critério temporal para aplicação da sistemática aos idosos, por considerá-la atentatória à isonomia. II No julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade 4.425/PA, o Supremo Tribunal Federal entendeu ser constitucional o regime de compensação de débitos da fazenda pública inscritos em precatório, conforme redação atualmente vigente do § 9.º do art. 100 da Constituição Federal de 1988, por considerá-lo compatível com a efetividade da jurisdição e o interesse público. III É facultada ao credor, conforme estabelecido em lei do ente federativo devedor, com autoaplicabilidade para a União, os estados e o Distrito Federal, a oferta de créditos líquidos e certos que originalmente lhe sejam próprios ou tenham sido adquiridos de terceiros reconhecidos pelo ente federativo ou por decisão judicial transitada em julgado para a quitação de débitos parcelados ou débitos inscritos em dívida ativa do ente federativo devedor, excluindo-se, porém, a transação resolutiva de litígio. IV A União e os demais entes federativos, nos montantes que lhes são próprios, desde que aceito por ambas as partes, estão autorizados a utilizar valores objeto de sentenças transitadas em julgado devidos a pessoa jurídica de direito público, para amortizar dívidas, vencidas ou vincendas, em parcelamentos de tributos ou de contribuições sociais, entre outras hipóteses constitucionalmente previstas. Estão certos apenas os itens
- AI, II e III.
- BI e III.
- CII e IV.
- DI e IV.
- EI, II e IV.
Ver gabarito e comentário
Análise das assertivas
No julgamento da EC 62/2009, o STF manteve a superpreferência de idosos e doentes graves, mas invalidou a expressão 'na data da expedição do precatório', por excluir quem completasse 60 anos enquanto aguardava o pagamento, em ofensa à isonomia.
O STF declarou inconstitucional a compensação de débitos da Fazenda inscritos em precatórios (§§ 9º e 10 do art. 100, na redação da EC 62/2009), por obstar a efetividade da jurisdição e violar a coisa julgada e a isonomia; o item afirma o oposto.
O art. 100, § 11, CF (EC 113/2021) nunca previu autoaplicabilidade para estados e DF (a expressão que a previa para a União foi afastada pelo STF nas ADIs 7.047 e 7.064) e inclui expressamente a transação resolutiva de litígio entre as hipóteses de uso dos créditos.
Reproduz o art. 100, § 21, CF (EC 113/2021): os entes, nos montantes próprios e com aceitação de ambas as partes, podem usar valores de sentenças transitadas em julgado devidos a pessoa jurídica de direito público para amortizar dívidas, vencidas ou vincendas, inclusive em parcelamentos de tributos ou contribuições sociais.
Comentário de cada alternativa
Errada: inclui os itens II e III, que são falsos — ver assertivas II e III.
Errada: o item III é falso — ver assertiva III; além disso, omite o item IV, verdadeiro.
Errada: o item II é falso — ver assertiva II; além disso, omite o item I, verdadeiro.
Correta: apenas os itens I e IV são verdadeiros — ver assertivas.
Errada: inclui o item II, falso — ver assertiva II.
Para aprofundar
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.