Questão comentada · Direito Civil

Questão 69 — PGE-PA 2022 · CEBRASPE

Direito CivilCEBRASPE2022Advocacia pública

Desde 2015, Maria detinha a posse de uma área que mede 2.000 hectares, localizada na unidade de conservação denominada Floresta Nacional de Altamira, criada em 2/2/1998. Ao longo dos últimos anos, Maria fez muitas benfeitorias nessa área, explorando no local a pecuária bovina. Recentemente, um grupo de aproximadamente 50 pessoas, usando da força, invadiu a referida área, causando danos materiais. Maria, então, ajuizou ação de reintegração de posse no juízo da Vara Agrária de Altamira – PA. Considerando o caso hipotético apresentado e as disposições da Lei n.º 9.985/2000, que instituiu o Sistema Nacional de Unidades de Conservação, julgue os itens a seguir. I As florestas nacionais, como áreas de coberturas florestais de espécies predominantemente nativas, são de posse e domínio públicos, devendo ser desapropriadas as áreas particulares nelas incluídas. II No caso apresentado, a liminar de reintegração de posse deve ser deferida, considerando-se a comprovada posse mansa e pacífica anterior ao esbulho. III Na demarcação de qualquer unidade de conservação, deve-se considerar o estabelecimento de corredores ecológicos e de zonas de amortecimento. Assinale a opção correta.

  1. AApenas o item I está certo.
  2. BApenas o item II está certo.
  3. CApenas os itens I e III estão certos.
  4. DApenas os itens II e III estão certos.
  5. ETodos os itens estão certos.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: A

Análise das assertivas

I
Verdadeira

Verdadeira: o art. 17, §1º, da Lei 9.985/2000 diz que a Floresta Nacional é de posse e domínio públicos e que as áreas particulares nela incluídas devem ser desapropriadas.

art. 17, §1º, Lei 9.985/2000
II
Falsa

Falsa: a área integra unidade de conservação de domínio público, criada em 1998, antes da ocupação de Maria (2015). A ocupação de bem público de uso especial é mera detenção (Súmula 619 STJ), sem a posse qualificada que justificaria a liminar possessória pedida.

Súmula 619 STJ; art. 17, Lei 9.985/2000
III
Falsa

Falsa: pelo art. 25 da Lei 9.985/2000, Área de Proteção Ambiental e RPPN não têm zona de amortecimento, e os corredores ecológicos são exigidos só quando convenientes. Logo, a regra não vale para qualquer unidade.

art. 25, Lei 9.985/2000

Comentário de cada alternativa

A
Correta

Correta: só a assertiva I é verdadeira (art. 17, §1º, Lei 9.985/2000); II e III são falsas (ver assertivas).

art. 17, §1º, Lei 9.985/2000
B
Errada

Errada: a II é falsa (ver assertiva II).

C
Errada

Errada: a III é falsa (ver assertiva III).

D
Errada

Errada: as assertivas II e III são falsas (ver assertivas).

E
Errada

Errada: as assertivas II e III são falsas (ver assertivas).

Para aprofundar

Súmula 619 do STJ

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.