Questão comentada · Direito Administrativo
Questão 35 — PGE-GO 2021 · FCC
Com a edição da Lei Federal nº 13.655/2018, que alterou o Decreto-lei nº 4.657/1942 (Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro), o controle externo dos atos da Administração pública
- Apassou a, expressamente, dever considerar as consequências práticas das decisões proferidas nesse âmbito, assim como demonstrar a necessidade e adequação das medidas impostas, embora o princípio da proporcionalidade e a motivação dos atos já informassem aquela atuação.
- Bcontinua abrangendo a possibilidade de imposição de sanção aos agentes públicos, inovando, no entanto, no que se refere a dosimetria da pena, que passou a admitir a aplicação de sanção não positivada, além de considerar a natureza e gravidade da infração.
- Cpassou a levar em consideração as consequências práticas das decisões administrativas, não havendo que se falar em anulação ou nulidade de atos administrativos que não tenham gerado prejuízo ao erário.
- Dcontinua a ser exercido nas mesmas circunstâncias, passando a responsabilidade do agente público, no entanto, a apenas ter lugar nas hipóteses de conduta dolosa.
- Epassou a abranger a possibilidade de sustação e declaração de nulidade de atos e contratos administrativos diretamente pelos Tribunais de Contas, sempre que restar evidenciado prejuízo ao erário ou erro grosseiro por parte do agente público.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
Correta. O art. 20 da LINDB, incluído pela Lei 13.655/2018, obriga também as esferas controladora e judicial a considerar as consequências práticas da decisão e a motivar a necessidade e adequação da medida, inclusive diante das alternativas. Proporcionalidade e motivação já orientavam o controle; a novidade é a positivação expressa.
O art. 22, §2º, da LINDB manda considerar natureza, gravidade, danos, agravantes, atenuantes e antecedentes, mas não autoriza sanção não prevista em lei.
Pegadinha: Insere "sanção não positivada", contrária à legalidade.A LINDB exige indicar as consequências jurídicas e administrativas da invalidação (art. 21), mas não proíbe anular ato ilegal que não tenha causado prejuízo ao erário.
O art. 28 da LINDB responsabiliza o agente por dolo ou erro grosseiro, e não apenas por dolo.
Pegadinha: Omite o erro grosseiro.A Lei 13.655/2018 não alterou as competências dos Tribunais de Contas; a sustação de contratos continua cabendo ao Legislativo (art. 71, §1º, CF).
Para aprofundar
Doutrina Essencial (Direito Administrativo): Improbidade Administrativa (Lei 8.429/1992, com a Lei 14.230/2021)
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.