Questão comentada · Direito Processual Civil
Questão 64 — PGE-AM 2022 · FCC
Um casal propôs ação indenizatória contra o Estado X, sob a alegação de que os cônjuges foram vítimas de acidente de trânsito provocado por automóvel da Secretaria de Estado da Educação, dirigido por servidor vinculado a esta, do qual resultaram ferimentos graves, com longa internação hospitalar. Deduziram pedido líquido de 500 salários mínimos (para ambos). A sentença julgou procedente o pedido, em parte, para condenar o réu ao pagamento de indenização fixada, no total, em valor equivalente a 220 salários mínimos. Nesse caso,
- Adeverão os credores, para obter a satisfação da obrigação, requerer o início da etapa de cumprimento de sentença, já que não cabe ao Juiz, mesmo na inércia daqueles, a iniciativa de ver cumprida sua decisão.
- Bse o acórdão der provimento ao recurso dos autores, fixando a indenização em 500 salários mínimos, ficará sujeito à remessa necessária.
- Cos autores não podem utilizar-se do recurso adesivo, caso o Estado apele, pois o prazo deste terá sido contado em dobro.
- Dos autores podem recorrer da sentença, mas mesmo sem interposição de recurso pelo Estado há risco de diminuição do valor da indenização por força da remessa necessária.
- Ea sentença deverá fixar honorários sucumbenciais a serem pagos pelo Estado, observado o mínimo de oito e o máximo de dez por cento sobre o valor total da condenação.
Ver gabarito e comentário
Comentário de cada alternativa
O cumprimento de sentença que reconhece obrigação de pagar quantia, inclusive contra a Fazenda, depende de requerimento do exequente (arts. 513, §1º, e 534, CPC). O juiz não pode iniciá-lo de ofício.
A remessa necessária incide sobre sentenças (art. 496, CPC), não sobre acórdãos que julgam apelação. A majoração em segundo grau não gera novo reexame.
Pegadinha: Usa justamente o patamar de 500 salários mínimos dos Estados para induzir a aplicar a remessa a um acórdão.Houve sucumbência recíproca, então cabe recurso adesivo (art. 997, §1º, CPC). O prazo em dobro da Fazenda (art. 183) não impede o adesivo, que é interposto no prazo das contrarrazões.
A condenação é líquida e de 220 salários mínimos, abaixo do limite de 500 salários mínimos para os Estados (art. 496, §3º, II, CPC). Por isso não há remessa necessária.
Contra a Fazenda, os honorários seguem faixas escalonadas (art. 85, §§3º e 5º, CPC): 10% a 20% até 200 salários mínimos e 8% a 10% apenas sobre o excedente. Além disso, a procedência parcial gera sucumbência recíproca.
Pegadinha: Aplica a faixa de 8% a 10% a toda a condenação, ignorando o escalonamento.Para aprofundar
Doutrina Essencial (Fazenda Pública em Juízo): Honorários e Despesas Processuais nas Causas da Fazenda Pública
Resolva esta e milhares de outras questões
No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.
Criar conta grátisQuestão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.