Questão comentada · Direito Internacional

Questão 56 — PF 2025 · CEBRASPE

Direito InternacionalCEBRASPE2025Delegado

Caetano, portugues, membro do pessoal administrativo da missao da Embaixada de Portugal no Brasil, praticou um crime no exercicio de suas funcoes, em concurso de pessoas com sua filha, Ana, igualmente portuguesa. A acao criminosa como um todo e seu resultado ocorreram no interior da embaixada, exatamente conforme planejado por Caetano. Caetano e Ana nao fixaram residencia de forma permanente no Brasil.

Considerando a situacao hipotetica precedente, julgue o item que se segue.

A lei brasileira nao pode ser aplicada a Caetano, salvo se reconhecida alguma hipotese de extraterritorialidade, uma vez que a acao criminosa nao ocorreu em territorio brasileiro, sequer em parte dele, e tampouco nele aconteceu, ou se pretendia que acontecesse, o resultado da conduta.

Julgue o item: Certo ou Errado.

Ver gabarito e comentário

Gabarito: Errado

Comentário

Errado. A sede da embaixada estrangeira integra o território brasileiro; ela é apenas inviolável (art. 22 da Convenção de Viena) e não é extensão do território do Estado acreditante. O crime foi, portanto, praticado no Brasil, e a lei brasileira se aplica pela territorialidade (art. 5º do CP). A imunidade diplomática apenas afasta a jurisdição brasileira, sem afastar a incidência da lei.

art. 5º, CPart. 22, Convenção de Viena sobre Relações Diplomáticas

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.