Questão comentada · Direito Administrativo

Questão 25 — PC-PI 2026 · FGV

Direito AdministrativoFGV2026Delegado

Durante o cumprimento de mandado de busca e apreensão, em observância às formalidades constitucionais e legais, João, Delegado de Polícia, encontrou uma arma de fogo escondida no quarto de Caio, alvo da diligência policial. Ao perceber que seria capturado em flagrante, Caio tentou se evadir na condução de uma motocicleta. Em assim sendo, em razão da situação de iminente perigo público, João se apossou de determinado veículo automotor particular, logrando alcançar o investigado. Nesse cenário, considerando as disposições da Constituição Federal, é correto afirmar que João, na qualidade de Delegado de Polícia, agiu de forma

  1. Aadequada, pois a requisição administrativa, modalidade de intervenção branda do Estado na propriedade, independe de prévia comunicação ou autorização do juízo competente, sendo certo que haverá indenização ulterior, independentemente da ocorrência de dano.
  2. Badequada, pois a requisição administrativa, modalidade de intervenção drástica do Estado na propriedade, independe de prévia comunicação ou autorização do juízo competente, sendo certo que haverá indenização ulterior, se houver dano.
  3. Cadequada, pois a requisição administrativa, modalidade de intervenção branda do Estado na propriedade, independe de prévia comunicação ou autorização do juízo competente, sendo certo que haverá indenização ulterior, se houver dano.
  4. Dinadequada, pois a requisição administrativa, modalidade de intervenção drástica do Estado na propriedade, pressupõe prévia comunicação do juízo competente.
  5. Einadequada, pois a requisição administrativa, modalidade de intervenção branda do Estado na propriedade, pressupõe prévia autorização do juízo competente.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: C

Comentário de cada alternativa

A
Errada

Pelo art. 5º, XXV, da CF, a indenização ulterior só é devida "se houver dano", e não em qualquer caso.

Pegadinha: Troca "se houver dano" por "independentemente da ocorrência de dano".
art. 5º, XXV, CF
B
Errada

A requisição é intervenção restritiva (branda), pois não retira a propriedade; intervenção supressiva (drástica) é a desapropriação.

Pegadinha: Classifica a requisição como intervenção drástica.
art. 5º, XXV, CFIntervenção restritiva x supressiva
C
Correta

Diante de iminente perigo público, a autoridade competente pode usar propriedade particular, assegurada indenização ulterior se houver dano (art. 5º, XXV, CF). Trata-se de requisição administrativa, intervenção restritiva que é autoexecutória e dispensa autorização judicial.

art. 5º, XXV, CF
D
Errada

A requisição é autoexecutória e não exige prévia comunicação ao juízo; além disso, é intervenção restritiva, e não drástica.

art. 5º, XXV, CF
E
Errada

A classificação como intervenção branda está certa, mas a requisição não depende de prévia autorização judicial, por ser autoexecutória diante do perigo iminente.

Pegadinha: Acerta a classificação, mas acrescenta um requisito inexistente.
art. 5º, XXV, CF

Para aprofundar

Doutrina Essencial (Direito Administrativo): Intervenção do Estado na Propriedade — Modalidades Restritivas

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.