Questão comentada · Direito Administrativo

Questão 24 — PC-PI 2026 · FGV

Direito AdministrativoFGV2026Delegado

José, servidor público do Poder Executivo do Município Alfa, agindo com dolo, nomeou Caroline, sua esposa, para o exercício de cargo em comissão, vinculado diretamente a ele. Registre-se que o referido cargo não tem natureza política e que Caroline não tem qualquer conhecimento teórico ou prático para exercer a função para a qual foi designada. Após denúncias anônimas, os fatos chegaram ao conhecimento do Ministério Público e da Polícia Civil. De acordo com a narrativa e considerando as disposições da Lei nº 8.429/1992, analise as afirmativas a seguir: I. A conduta de José caracteriza ato doloso de improbidade administrativa que causa prejuízo ao erário; II. Proferida sentença condenatória, José estará sujeito às sanções, alternativas ou cumulativas, de suspensão dos direitos políticos por até doze anos, pagamento de multa civil de até vinte e quatro vezes o valor da remuneração percebida pelo agente e proibição de contratar com o poder público pelo prazo não superior a oito anos; III. Em caso de condenação de José, as sanções eventualmente a ele aplicadas somente poderão ser executadas após o trânsito em julgado da sentença condenatória. Está correto o que se afirma em

  1. AI, apenas.
  2. BII, apenas.
  3. CIII, apenas.
  4. DI e III, apenas.
  5. EI, II e III.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: C

Análise das assertivas

I
Falsa

Nomear cônjuge para cargo em comissão (nepotismo) é ato de improbidade que atenta contra os princípios da administração (art. 11, XI), e não ato que causa prejuízo ao erário (art. 10).

art. 11, XI, Lei 8.429/1992
II
Falsa

Para o art. 11, o art. 12, III, prevê multa de até 24 vezes a remuneração e proibição de contratar por até 4 anos, sem suspensão dos direitos políticos; as sanções da assertiva misturam as de outros incisos.

art. 12, III, Lei 8.429/1992
III
Verdadeira

As sanções da Lei de Improbidade somente podem ser executadas após o trânsito em julgado da sentença condenatória.

art. 12, § 9º, Lei 8.429/1992

Comentário de cada alternativa

A
Errada

Errada: a I é falsa, pois o nepotismo é ato que atenta contra os princípios, e não ato de prejuízo ao erário (ver assertiva I).

B
Errada

Errada: a II é falsa, porque as sanções citadas não correspondem às do art. 12, III (ver assertiva II).

C
Correta

Correta: só a III é verdadeira. As sanções da Lei de Improbidade somente podem ser executadas após o trânsito em julgado (art. 12, § 9º, Lei 8.429/1992).

art. 12, § 9º, Lei 8.429/1992
D
Errada

Errada: a I é falsa (ver assertiva I).

E
Errada

Errada: a I e a II são falsas (ver assertivas).

Para aprofundar

Doutrina Essencial (Direito Administrativo): Improbidade Administrativa (Lei 8.429/1992, com a Lei 14.230/2021)

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.