Questão comentada · Direito Civil

Questão 36 — OAB XXVII

Direito CivilFGV2018OAB

Arnaldo foi procurado por sua irmã Zulmira, que lhe ofereceu R$ 1 milhão para adquirir o apartamento que ele possui na orla da praia. Receoso, no entanto, que João, o locatário que atualmente ocupa o imóvel e por quem Arnaldo nutre profunda antipatia, viesse a cobrir a oferta, exercendo seu direito de preferência, propôs a Zulmira que constasse da escritura o valor de R$ 2 milhões, ainda que a totalidade do preço não fosse totalmente paga.

Realizado nesses termos, o negócio

  1. Apode ser anulado no prazo decadencial de dois anos, em virtude de dolo.
  2. Bé viciado por erro, que somente pode ser alegado por João.
  3. Cé nulo em virtude de simulação, o que pode ser suscitado por qualquer interessado.
  4. Dé ineficaz, em razão de fraude contra credores, inoponíveis seus efeitos perante João.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: C

Comentário de cada alternativa

A
Errada

Não há dolo, pois ninguém foi enganado entre as partes: ambas combinaram declarar preço falso, o que é simulação. Além disso, o prazo para anular por dolo é de quatro anos (art. 178, II, CC), não dois.

Pegadinha: Troca simulação (combinação entre as partes) por dolo, com prazo errado.
arts. 167 e 178, CC
B
Errada

Erro é falsa percepção da realidade por uma das partes, o que não houve: Arnaldo e Zulmira sabiam do preço real. O caso é de simulação, causa de nulidade (art. 167, CC).

arts. 138 e 167, CC
C
Correta

Constar na escritura preço de R$ 2 milhões, quando o real é R$ 1 milhão, é declaração não verdadeira que configura simulação (art. 167, §1º, II, CC), feita para frustrar o direito de preferência do locatário. O negócio simulado é nulo e a nulidade pode ser alegada por qualquer interessado ou pelo MP (art. 168, CC), subsistindo o negócio dissimulado se válido na substância e na forma.

art. 167, §1º, II, CCart. 168, CC
D
Errada

Fraude contra credores pressupõe devedor insolvente que dilapida patrimônio em prejuízo de credores (art. 158, CC); João é locatário com direito de preferência, não credor prejudicado por insolvência. Além disso, a fraude contra credores torna o negócio anulável, e não ineficaz.

Pegadinha: Usa instituto de proteção a credores para hipótese de declaração falsa entre as partes.
arts. 158 e 171, II, CC

Para aprofundar

Doutrina Essencial (Direito Civil): Teoria das Invalidades: Nulidade, Anulabilidade, Simulação, Conversão e Confirmação

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.