Questão comentada · Direito Processual do Trabalho

Questão 79 — OAB XXII

Direito Processual do TrabalhoFGV2017OAB

A sociedade empresária Sanear Conservação e Limpeza Ltda. ajuizou ação de consignação em pagamento em face do ex-empregado Pedro Braga, afirmando que ele se negava a receber as verbas resilitórias a que faria jus. Citado, Pedro Braga apresentou resposta sob a forma de contestação e reconvenção, postulando diversos direitos alegadamente lesados e incluindo no polo passivo a sociedade empresária Réptil Imobiliária, tomadora dos serviços terceirizados do empregado, requerendo dela a responsabilidade subsidiária. Diante da situação retratada e da norma de regência, assinale a afirmativa correta.

  1. ANão é possível, em sede de reconvenção, ajuizar ação contra quem não é parte na lide principal.
  2. BA pretensão de Pedro somente se viabilizará se a sociedade empresária Réptil Imobiliária concordar em figurar na reconvenção.
  3. CNão há óbice a se incluir na reconvenção pessoa que não figure na lide original.
  4. DA Lei processual é omissa a respeito; assim ficará a critério do juiz aceitar a inclusão da sociedade empresária Réptil Imobiliária.
Ver gabarito e comentário

Gabarito: C

Comentário de cada alternativa

A
Errada

O CPC/2015 permite expressamente que a reconvenção seja proposta contra o autor e terceiro (art. 343, §3º, CPC), regra aplicável ao processo do trabalho por força do art. 769 CLT.

Pegadinha: Repete a restrição do CPC/1973, superada pelo art. 343, §3º.
art. 343, §3º, CPCart. 769 CLT
B
Errada

A inclusão do terceiro no polo passivo da reconvenção não depende de sua concordância; ele é citado e passa a ser réu reconvindo (art. 343, §3º, CPC).

art. 343, §3º, CPC
C
Correta

Pelo art. 343, §3º, CPC, a reconvenção pode ser proposta contra o autor e terceiro, e a norma se aplica ao processo do trabalho por omissão e compatibilidade (art. 769 CLT); Pedro pode, portanto, incluir a tomadora para pedir sua responsabilidade subsidiária.

art. 343, §3º, CPCart. 769 CLT
D
Errada

A lei não é omissa: o art. 343, §3º, CPC trata expressamente da reconvenção contra terceiro, não cabendo ao juiz decidir a admissão por critério próprio.

art. 343, §3º, CPC

Para aprofundar

Doutrina Essencial (Direito Processual do Trabalho): Partes e Procuradores: Capacidade, Jus Postulandi, Representação, Preposto, Litisconsórcio, Intervenção de Terceiros e Substituição Processual

Resolva esta e milhares de outras questões

No Cátedra você responde, vê o comentário de cada alternativa, acompanha seu desempenho por matéria e revisa os erros no tempo certo. São mais de 14 mil questões de concursos jurídicos e da OAB.

Criar conta grátis

Questão de prova oficial, com o gabarito definitivo da banca. Comentário elaborado pelo Cátedra a partir do texto da lei e da jurisprudência citada, como apoio ao estudo.